У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сондок» и просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные ответчику за товар (мебель для ванной комнаты), который фактически поставлен не был, компенсировать моральный вред в сумме ******, взыскать неустойку, предусмотренную ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 182 100 руб., неустойки по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 91 050 руб. и судебных расходов: стоимости нотариальной доверенности в
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по ФЗ «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 974 руб. 91
УСТАНОВИЛ: Д. А.А. обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведений, содержащихся в письменном заявлении ответчика от 12.12.2016г., обязании ответчика опровергнуть указанные сведения, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ответчика с учетом уточнений в свою пользу: неустойку за нарушение обязательств по договору долевого строительства многоквартирного <адрес> рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального
установила: ФИО2 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), в котором после уточнения требований просила взыскать с ответчика <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Заполяргражданстрой» о взыскании задолженности по авансовому отчету (проезду): л.д.3. В обоснование указывает, что работал в ООО «Заполяргражданстрой» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Л.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском, указав, <дата изъята> заключила кредитный <номер изъят> договор через агентство ОАО «Альфа Банк», которое действовало по агентскому договору ООО «Айлин» на приобретение косметики «Дешели». Решением Вахитовского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленский районный суд с указанными требованиями к ПУ «Алмаздортранс» АК АЛРОСА (ПАО), ссылаясь на незаконность привлечения к дисциплинарной ответственности и последующей невыплате ей премии за декабрь 2016г. и годового вознаграждения за 2016г.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата изъята между истцом и ответчиком был заключен договор Номер изъят об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес изъят>. На имя истца был оформлен лицевой счет
установила: 02 ноября 2016 года ФИО1 в лице представителя по доверенности Князевой О.В. обратилась в Железноводский городской суд с данным иском, указав, что 15 ноября 2012 года заключила с ООО «СК «Капитал» договор №12 об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда в размере 100 000руб., судебных расходов в размере 51 700руб., мотивируя тем, что (дата)(ФИО)2 A.M. написал обращение к генеральному директору ОАО «Сургутнефтегаз» (ФИО)7 с просьбой
установил: А А.Н. обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «Информ Стандарт» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на представителя. Требования мотивированы тем, что А
установил: А А.Н. обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на представителя. Требования мотивированы тем, что
Установил: М.Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П.Д.С., о расторжении договора, взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Русские краски», указывая, что они являются собственниками квартир НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА своими силами и за свой счет ФИО1 выполнил работы по утеплению наружных стен квартир НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и
установил : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании её увольнения незаконным и восстановлении на работе в «Государственном учреждении - Управление ПФ РФ в Староминском районе Краснодарского края» в должности «Главный специалист-эксперт (по кадрам и делопроизводству) с окладом 4 541
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита н неотложные нужды № в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на сумму 573 034,43 рублей сроком на 72 месяца с процентной ставкой в 24.90% и размером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ч. 4 ст. 11, ст. 15, ч. ч. 1, 3 ст. 16, ст. ст. 56, 57, ч. ч. 3, 4 ст. 66, ч. 2 ст. 67, ч. ч. 3, 4 ст. 303, ч. 1 ст. 309 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 22, 24, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Кучерявой ..., ФИО1 ... о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования истца мотивированы тем, что 22.08.2016 в сети Интернет на сайте информационно-аналитического издания «Примечания» размещен материал «Всем по 10 га земли
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Букбилет» о взыскании в пользу ФИО2 стоимости авиабилетов в размере 108426 рублей 06 копеек, неустойки в размере 108426 рублей 06 копеек, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа, в пользу ФИО3 стоимости авиабилетов в
установил: Приговором Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является абонентом ПАО «Мегафон», пользуется абонентским номером +№. 18.12.2016г. она ошибочно перечислила со своей банковской карты № в ПАО «Мегафон» 20 000 руб., о чём немедленно сообщила ответчику и
У С Т А Н О В И Л : П.В.А. обратилась в суд с иском к САО <.......> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю марки
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 260 151,67 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что обязательства по
