УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика, в пользу истца, задолженность по заработной плате, в размере 1041600 руб., компенсацию, за нарушение сроков выплаты заработной платы 117427,19 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 568792
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кантри Лайф», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи *** от 29.06.2018, заключенный между ФИО1 и ООО «Кантри Лайф»; взыскать с ООО «Кантри Лайф» в пользу ФИО1, уплаченные по договору купли-продажи *** от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Исток» (далее – МУП ЖКХ «Исток»), в котором просил признать соглашения о рассрочке оплаты задолженности за коммунальные услуги от 10.10.2014 на сумму 22389, 32 руб. и от 01.04.2016 на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что на сайте сетевого издания «Росинсайд» с доменным именем <данные изъяты>, в статье «Мы не знаем-мы копаем» от 21.05.2018 года, опубликованы
УСТАНОВИЛА: Пикуля Л.Л. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Краснодарэнергосбыт» (далее АО «Нэск-Краснодарэнергосбыт») о признании начисления «АО «Нэск-Краснодарэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о расторжении договора, защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца была совершена кража. Неизвестное лицо похитило
Установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Де факто» о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата обезличена> между ООО «Де факто» (Исполнитель) и истцом ФИО2 (Клиент) был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 19.11.2014г. заключен договор участия в долевом строительстве (№ НР/СВ-4/1/16/3/3 между ООО «Кубаньжилстрой» и ФИО7 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что --.--.---- г. нотариус ФИО2 оказал услугу истцу по оформлению нотариальной копии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 22.08.2015 года заключен договор аренды земельного участка между ней и Главой КФХ ИП ФИО3, сроком на 10 лет с внесением арендной платы 30 000 рублей в год. Согласно п. 3 Договора Арендодатель поручает, а Арендатор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 22.08.2015 года заключен договор аренды земельного участка между ней и Главой КФХ ИП ФИО2, сроком на 10 лет с внесением арендной платы 20 000 рублей в год. Согласно п. 3 Договора Арендодатель поручает, а Арендатор принимает на
у с т а н о в и л : 13.11.2017 года между ФИО1 и АО «Русская телефонная компания» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone X 64 Gb, space grey, стоимостью 79890 рублей; внешнего аккумулятора № графит серийный №№ стоимостью 1999 рублей; стекла защитного RedLine универсального 4,5,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование своих доводов истец указал, что в соответствии с приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от *** по делу *, ФИО1 признан виновным в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2017 года между ним и ИП ФИО3 был заключен договор поставки, согласно которому ФИО3 обязалась в срок до 31 декабря 2017 года поставить ему двигатель QR25 на автомобиль Nissan Bassara 2001 года с кузовом № на сумму 43500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Ермак» о признании соглашения о прекращении контракта от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Армадилло Бизнес Посылка» (далее – АО «Армадилло Бизнес Посылка») о взыскании стоимости поврежденного принтера в размере 450 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на повреждение ответчиком
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском, указывая о том, что в дорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес> «А» по вине водителя ФИО7, управлявшего автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак <***>, автомобилю истца Порш Кайен, регистрационный знак №, причинены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Панорама-Тур» о возмещении расходов, связанных с оказанием туристских услуг. В судебное заседание истец – ФИО1, не явилась вследствие занятости, просила рассмотреть дело без её участия, исковое заявление поддержала и просила
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка ФИО3, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Торговая сеть «Бегемот» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07.02.2018 он приобрел в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Шарман с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25.04.2018 года между ФИО1 и ООО «Шарман» заключен договор № УАС 04-20 на оказание косметологических услуг. Истица взятые на себя обязательства по оплате цены договора в размере 108 609 рублей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании недоплаты страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.06.2018 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота RAV 4, гос. номер №, под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском, в котором с учетом уточнения в судебном заседании просит: признать незаконным использование текста ее статьи, опубликованной в сборнике «Оборонительные сооружения Европы и Восточной Пруссии: сборник материалов второй международной конференции», для
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелир-Карат» на Звездной» (далее – ООО «Ювелир-Карат» на Звездной»), указывая, что 6 августа 2016 года истец приобрела в магазине по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в котором находится ООО «Ювелир-Карат»
