установила: Комитет агропромышленного комплекса Курской области обратился в суд с иском к Хохловой О.С. о взыскании суммы социальной выплаты, ссылаясь на то, что в рамках реализации Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» (далее - банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «ГолдАртМаркет», ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Таманьнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы, излишне выплаченной работнику вследствие счетной ошибки в размере 37 782 рубля. Также просило взыскать госпошлину в сумме 1333 рубля.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом увеличения и уточнения исковых требований, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 115 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 257 345 рублей 50 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении сделки купли-продажи нежилого помещения и земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2016 г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 31 декабря 2016 года истцом на банковскую карту ФИО2 ошибочно перечислены денежные средства в размере 164 813 руб. Между истцом и ответчиком отсутствуют какие –
у с т а н о в и л : истец ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что решением Березниковсковского городского суда от ..... по иску П.С. были признаны недействительными сделка по договору купли-продажи от ..... одноэтажного бревенчатого жилого дома с холодным пристроем, хлевом, крытым двором,
УСТАНОВИЛ: 17.04.2017 года ООО «Триумф» обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 27.06.2018 года, поданных в порядке ст. 39 ГПКИ РФ, к ФИО3, ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму в размере 1 152 900 рублей неосновательного обогащения, возврат
УСТАНОВИЛ: ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. Требования мотивированы тем, что с ФИО2 был заключен бессрочный трудовой договор № Ач-1723 от 10.01.2013. На
установила: ГУ – УПФ РФ в ЦАО города Омска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. В обоснование иска указало на то, что на основании заявления ответчика от <...> и справки № <...> от <...> ему была продлена социальная пенсия по случаю потери
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в размере 2 000 евро ФИО1 за контейнер, который был похищен ДД.ММ.ГГГГ вместе с автомашиной <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО о взыскании неосновательно полученных денежных средств за организацию кредитного процесса в размере 72 584 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2010 по 01.04.2018 в размере 47 746 руб., неосновательно полученных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ ФИО8 «ФИО8» в лице ФИО3ФИО8ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором на основании ст.ст. 6, 249, 289, 290, 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 39, 158 ЖК РФ просит взыскать с ФИО2 пропорциональную его доле в имуществе МФТРК «Гипермаркет Богатырь» сумму расходов на обеспечение и производство
установил: Государственное областное казённое учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неправомерно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее по тексту -
установила: Общество обратилось с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2017 ООО «Миандр» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2 В ходе анализа банковских выписок должника
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указывая на то, что согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 представлены налоговые декларации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 27 апреля 2004 года его мать ФИО2 приобрела жилое помещение по адресу: <адрес> на денежные средства, полученные взаймы у него (истца). Данную квартиру она передала ему в безвозмездное пользование,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, с учетом уточнений просил: - признать недействительными условия договора о предоставлении и обслуживании карты от 30.05.2013 г. № в части, предусматривающей обязанность заемщика уплатить комиссию за
установила: БУ ХМАО-Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» (сменившее наименование на БУ ХМАО - Югры «Ханты-Мансийский комплексный центр социального обслуживания населения») обратилось с указанным иском к ФИО1
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с них незаконно полученные средства социальной выплаты в размере 535795,00 рублей в доход федерального бюджета.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Волга» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда, указав, что с 21.08.2017 года она работала в должности главного бухгалтера ТСН «ТСЖ «Волга». Задолженность по выплате зарплаты за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учётом уточненных исковых требований) о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО4 суммы неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1724
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАПРЕМСТРОЙ» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 08 августа 2017 года между ФИО1 и ООО «КАПРЕМСТРОЙ» был заключен договор подряда № 18/08/17, согласно которого ответчик обязалось
