установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в (дата) она решила приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес), принадлежащую ФИО1, предложенную ей риэлторами ФИО7 и ФИО5, стоимость которой сторонами была обговорена в размере ***. Указанная денежная
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО ИК «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был заключен договор потребительского
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные
установил: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, в обоснование иска указав, что сержант ФИО1 ФИО7 проходила военную службу в войсковой части 45505 (в настоящее время 98562). На основании приказов
установил: ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК-Комфортбытсервис» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы уплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> на капитальный и текущий ремонт дома, путем их перечисления на расчетный счет ООО УК
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что по личной просьбе ответчика ФИО2 перечислял на личный банковский счет ответчика денежные средства. В настоящий момент ответчик вернуть данные денежные средства в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Данный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от 31.01.2014 года№, заключенного между истцом
У С Т А Н О В И Л: Департамент по охране объектов животного мира Кемеровской области (далее - Департамент, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2014г. в адрес Департамента от ФИО2 поступило
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Смена» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 об обязании устранить препятствия самовольной реконструкции, переоборудования? перепланировки, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
установила: Васильева Н.В. обратилась Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Калачеву И.И. о взыскании <данные изъяты> руб. в качестве неосновательного обогащения.
установила: Истец ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Монтаж Оборудование Плюс» об установлении обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента подписания акта приема-передачи квартиры 23 марта 2015 года, компенсации
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил частично исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее по тексту - ТУ Росимущество в Кемеровской области) и просил расторгнуть договор купли-продажи арестованного заложенного недвижимого
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Козину В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: Быкасов В.Б. обратился с исковым заявлением к Жемлеханову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.
установила: 4 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Компания СеверТрейд» (далее ООО «Компания СеверТрейд») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере ... рублей ... копеек.
у с т а н о в и л а : Тимофеева А.Г. обратилась в суд с иском к Горланову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установила: ФИО5 обратился в Чухломский районный суд Костромской области с иском к ФИО6, просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в сумме 456376 руб., обязать ответчика возвратить ей неиспользованный утеплитель «ИЗОВЕР» в количестве 19 м^3 или взыскать стоимость неосновательно приобретенного
установила: руководитель единого расчетного центра обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> руб., выплаченных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве ежемесячной надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самаралес» (далее - ГБУ Самарской области «Самаралес») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : Истец Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан федеральной целевой программой «Жилище» на 2011-2015
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 о взыскании в пользу Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> средств гранта, выделенных на оборудование рабочих мест для трудоустройства не занятых инвалидов в размере
