У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание юридической помощи в сумме рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что заключило с ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что находясь с ФИО2 в трудовых отношениях за свои личные денежные средства несколько раз ремонтировал автомобиль марки , принадлежащий ФИО2 Всего на ремонт автомобиля он затратил рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО2 с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области от 25 мая 2010г. с ФИО2, ФИО1 в пользу МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи в солидарном порядке взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска РМ с исковым заявлением, из которого следует, что 11 августа 2009 года ФИО2 (далее - Работник) была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Империя вкуса»
УСТАНОВИЛ: Собственники квартир в многоквартирном жилом доме Серебряков В.В., Серебрякова И.А. (), Жукова Т.Ю. () и Киселева И.В. () обратились к мировому судье с исками к ТСЖ «Верхняя Дуброва, 33» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к Администрации г.Новозыбкова, требуя чтобы ему было выплачено 446159 рублей, как он считает неосновательного обогащения, составляющего разницу между действительной стоимостью <адрес> в <адрес> и сделанными им улучшениями в указанном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к Администрации г.Новозыбкова, требуя чтобы ему было выплачено 446159 рублей, как он считает неосновательного обогащения, составляющего разницу между действительной стоимостью в и сделанными им улучшениями в указанном доме, составляющую по
УСТАНОВИЛ: Администрация Романовского района обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 возвратить истцу трактор , двигатель №, основной ведущий мост №, находящееся у него в незаконном владении.
У С Т А Н О В И Л: -дата- Ш.Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 и ЗАО «Линекс» о признании за ней права собственности на подвальное помещение жилого дома, расположенного по адресу: -адрес- и возложения на ответчика обязанности освободить занимаемое помещение. В обоснование иска ссылалась на то,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Кребс А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что с ( / / ) по ( / / ) состоял в браке с Кребс Т.И. В период брака приобретена квартира по адресу: . . ., в которой он проживал вместе с бывшей супругой. За счет истца сделан
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи дома . . . от 09 августа 2010 года, недействительным, взыскании ущерба в размере . . . и судебных расходов по составлению искового заявления в размере . . .
УСТАНОВИЛА: ООО «***» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 341 849, 55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме , в обоснование своих требований указав, что истцам на праве собственности принадлежала квартира , расположенная по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ года ответчица, действуя от имени истцов по доверенности,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания – 1» о взыскании компенсации неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, указав, что он проживает по адресу г. Железноводск, ул., обслуживание которого с 1 сентября 2009 года производилось ООО
у с т а н о в и л : ФИО1, ссылаясь на ст.ст.168, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.15-16 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за
у с т а н о в и л : ФИО2, ссылаясь на ст.ст.168, 180, 395, 819-821, 819 ГК РФ, ст.ст.15-17 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора ------ г. в части возложения обязанности оплаты комиссии за ведение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 14 апреля 2009 года ответчик получил от него в качестве оплаты за продаваемые ответчиком 18,3 га земли, что подтверждается распиской последнего. Однако сделка купли-продажи не состоялась, поскольку
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ответчика 400 000 руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указала, что в начале марта 2011 г. она договорилась с Никитиным А.В. о приобретении автомашины в , для чего передала последнему 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ответчика 400 000 руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указала, что в начале марта 2011 г. она договорилась с Никитиным А.В. о приобретении автомашины в <адрес>, для чего передала последнему 400 000
установил: ФИО5, ФИО6 обратился в суд с иском к Филипповичу К.И., в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого сумму неосновательного обогащения, в размере 200.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 муж истицы ….2006г. - вступил в члены потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» (ныне Кредитный потребительский кооператив «Строим Вместе») с предоставлением возможности приобретения двух-трехкомнатной квартиры, расположенной в …, ориентировочной стоимостью
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) города Тюмени Тюменской области обратилось к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств, мотивируя требования тем, что на основании заявления ФИО1 от 28.06.1993г. ему была назначена пенсия по выслуге лет в соответствии с Законом РФ от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» (далее по тексту ООО «Агроремстрой») о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем металлического склада от 29 мая 2009 года, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.
