УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на лошадь, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что имеет личное подсобное хозяйство <данные изъяты> кв.м. и занимается
У С Т А Н О В И Л: ООО «КраМЗЭнерго» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ООО «УгольсбытСтрой», ООО «СИБИРЬЛЕС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что между ООО «КраМЗЭнерго» и ООО «УгольсбытСтрой» был заключен
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 14 июля 2010 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи части
УСТАНОВИЛА: ООО «Яшма-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выполненных работ в размере ***руб. В обоснование требований указало, что между ООО «Яшма-С» и ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» («ЧЗПСН-Профнастил») заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройСтандарт» с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивировал тем, что 1 ноября 2010 года между ним и ООО «СтройСтандарт» заключен договор о возмездном оказании услуг, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ОАО Управляющая компания жилищным фондом «Южная» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга и О.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик замещал должность ...
у с т а н о в и л а: Истец АО «ХЭЙВА АВТО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в декабре 2008 года ответчицей ФИО1 через сеть «Интернет» была сделана заявка на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала денежную сумму в размере 365000 руб. ответчику Синицыну С.Ю. в качестве предоплаты за продаваемую квартиру по адресу: , в счет оплаты ее полной стоимости 1600000 руб. Предварительный договор между ней и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита –
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО3, ФИО2,. обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в лице законного представителя ФИО5 с вышеназванным иском, указывая, что истцам на праве собственности в равных долях принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная в , в которой ФИО4 зарегистрирована по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «Комистрой» и ООО «СеверДорСтрой» о возврате денежных средств, выплаченных по договору долевого участия в строительстве жилья ... в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в связи со
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска ФИО1 указал, что на протяжении 2009-2010 г. работник бухгалтерии закрытого акционерного общества «***», ошибочно, без всяких оснований, производила перечисления денежных средств индивидуальному предпринимателю ФИО2 Всего перечислено 520 000 руб.: по платежному
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Кшаушского сельского поселения о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя и по оплате государственной пошлины.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Продукты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего ... суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска Общество указало, что ответчику на праве собственности принадлежат автомашины: ..., № «... выпуска, № ..., № ..., №
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «АльфаКом» о взыскании суммы неосновательного обогащения: в пользу ФИО6 в сумме *** руб., в пользу ФИО7 – *** руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере руб. коп., указав, что является собственником нежилого помещения (), общей площадью кв.м., расположенного по адресу: . Управление жилым домом, в котором находится данное
установила: ЗАО «ИнвестТехноПром» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности в сумме . . .., указав в обоснование, что по предварительному договору от 19.11.2010г. истец передал ответчику . . .. в качестве задатка за приобретение доли в уставном капитале ООО . . . По мнению истца,
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в связи с изъятием у граждан ФИО1, А. и Б. квартиры по адресу: ___ для муниципальных нужд, между Окружной администрацией МО «Городской округ Жатай» и собственниками жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. и судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере руб., государственной пошлины в размере руб..
