установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову (далее – УМВД России по г. Саратову) о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Корпорация «Иркут» с иском о признании увольнения приказом № от 17.08.2020 года по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего инженера по объективному контролю Летно-испытательного комплекса, взыскании среднего заработка
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Сахалинской области обратилось с иском к ФИО, указывая, что ответчик проходил службу в данном учреждении в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ- 3 УФСИН России по Сахалинской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО АСК «ЮНИТЭК-Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 188 910,94 руб., из которых: 22 005,18 руб. – за февраль; 2 778,11 руб. – оплата больничного за март; 57 590,43 руб. – оплата больничного за апрель; 53 751,07 руб.
УСТАНОВИЛ: 24.08.2021 г. ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ФИО1
установила: представитель войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчётный центр) необоснованно выплаченных ему:
у с т а н о в и л а: ОМВД России по Терновскому району обратился с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации за неиспользованное вещевое имущество в сумме 96914руб.
у с т а н о в и л а: Первоначально ООО «СибТоргСервис» обратилось в суд с иском к Молокову В.Г. о признании не подлежащим применению дополнительного соглашения к трудовому договору, о взыскании денежной компенсации, разовой премии при увольнении.
установил: определением Саратовского гарнизонного военного суда от 28 июня 2021 г. удовлетворено заявление представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ПАО «Челябэнергосбыт», общество) о взыскании задолженности по заработной плате, включая иные суммы, причитающиеся работнику, процентов за задержку ее выплаты. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество ««Научно-производственно объединение «Квант» (далее также – АО «НПО «Квант», Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего увеличения размера исковых требований) к ФИО2 о взыскании ежемесячной доплаты к должностному окладу в сумме 121 876 руб. 06 коп., в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1 240 000 руб. и проценты за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил истребовать из владения ответчика имущество - спортивный инвентарь на общую сумму 776 470 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части № по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО5 ФИО8. о взыскании с него излишне выплаченной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в экипажах штатной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автономия», окончательно уточнив который (Т.3.Л.63-64), просит взыскать с ООО «Автономия» в его пользу задолженность по заработной плате за период с 22.10.2019 по 25.12.2019 в общем размере 451 516 руб. 89 коп.; проценты (денежную компенсацию) за
УСТАНОВИЛ: ЗВ. В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» (далее по тексту МП НРМУТТП).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм, уплаченных за ремонт жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» обратилось в суд к ФИО2 с иском о признании сбоя в работе программного продукта счетной ошибкой, признании суммы, излишне уплаченной вследствие счетной ошибки, взыскании излишне выплаченных денежных
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказаным иском к ФИО1 В обоснование требований указывал, что он по просьбам ответчика – директора общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма«Южуралгазстрой» ФИО1 передал целевые займы на финансово-хозяйственные нужды предприятия на общую
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратился к мировому судье с иском к ответчикам ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Лифт» (далее по
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части № по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО6 ФИО10 о взыскании с него излишне выплаченной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в экипажах штатной
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части № по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему указанной воинской части младшему сержанту запаса ФИО6 ФИО9 о взыскании с него излишне выплаченной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в экипажах штатной
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Петропавловск-Камчатского, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат») о признании действий по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» (далее - ООО «МП Шимский водоканал») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 38153 рубля 36 копеек, пособия на погребение в размере 5946 рублей,
