установил: гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 2-ым Восточным окружным военным судом, удовлетворил иск ОСК и взыскал в пользу данного учреждения путём перечисления на лицевой счёт довольствующего финансового органа - Федерального казённого учреждения «Единый
УСТАНОВИЛА: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Междуреченска» о признании незаконным решения государственного казенного учреждения «Центр занятости населения
установила: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1, департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации
у с т а н о в и л а: ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 работала в учреждении в должности главного бухгалтера на основании трудового договора от 15.07.2019 № 161/9. На основании ст. 78 ТК РФ трудовой договор с ответчиком расторгнут
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к МБУ ДО «Ханымейская ДШИ» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении трудового договора и их отмене, восстановлении на работе, взыскании: заработной платы за время вынужденного прогула,
установил: Департамент имущественных отношений Вологодской области обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что является органом исполнительной государственной власти области в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности области, и земельных отношений.
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, Нижнеудинского муниципального образования, Иркутской области обратился в суд с иском к ООО «Черемховоспецстрой» и ООО «Мастер-Пласт» о взыскании бюджетных средств, уплаченных по муниципальным контрактам,
у с т а н о в и л : ООО «Инвесттехнологии» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 со следующими требованиями: -о признании дополнительного соглашения <номер> от <дата>., заключенного с ФИО3 к срочному трудовому договору <номер> от <дата>. недействительным, взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью РК «Крутогоровское» (далее по тексту – ООО РК «Крутогоровское») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 29.04.2016 между сторонами был заключен брачный договор, по условиям которого на все имущество, нажитое в период брака, супруги установили режим раздельной собственности. Ссылаясь на условия договора, считал, что ответчик
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области, в котором просит признать незаконным предписание об устранении выявленного нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации <№>2
У С Т А Н О В И Л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бабушиса в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ) излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде ежемесячной надбавки за классную
У С Т А Н О В И Л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ) излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде ежемесячной надбавки за классную
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Толпыго в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ) излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде ежемесячной надбавки за классную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, признании утратившими силу решений мировых судей, взыскании судебных расходов, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак – запись акта №. ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Администрация ... района Республики Хакасия обратилась в суд к ФИО2 о взыскании с работника, излишне выплаченной заработной платы в размере .... Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с ../../.. по ../../.. работал в должности оперативного дежурного ЕДДС администрации ... района.
установила: акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» (далее АО «ТК «Мегаполис») обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей водителя-экспедитора в размере 1518874 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Правобережного районного суда г. Липецка от 22.01.2019 г. по делу по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее ООО «Партнеры Ноябрьск»), о взыскании задолженности по заработной плате в размере 130 425 руб., в том числе суммы недоначисленной в 2018 году заработной платы - 28 565 руб. 94 коп., в 2019
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 115 385 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 772 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в
установил: Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 30900 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу культуры администрации Клетского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы.
