УСТАНОВИЛ: Ансаров обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ЕРЦ, связанные с не производством ему положенных выплат, в связи с чем взыскать с данного центра денежные средства в размере #### руб. 45 коп.
У С Т А Н О В И Л: Журавлев А.А. обратился в суд с иском к Шмидту А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – обязании возвратить автомобиль, в обоснование требований указывая, что между Журавлевым А.А. и Шмидтом А.В. был подписан договор залога движимого имущества от
УСТАНОВИЛА: Управление <данные изъяты> обратилось с иском к ЯГ о взыскании с работника задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ЯГ была принята на работу в территориальный отдел Управления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – истец, ОАО «РЭУ») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к Кричкину А.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме *** руб.
У с т а н о в и л: Ковыев А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Пермагростройзаказчик» о восстановлении нарушенных трудовых прав, просит: признать незаконным приказ ОАО «Пермагростройзаказчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, изменить формулировку увольнения с п.10 ч.1 ст. 81 ТК РФ – однократное грубое нарушение
установила: Проходившему военную службу в распоряжении командования с ДД.ММ.ГГГГ Чушенко в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. В последующем при начислении ему денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ. единым
установила: С ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями Поздняков освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командующего войсками военного округа для последующего увольнения с военной службы после обеспечения жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ПОНАМАРЕВА А.В. бывшего помощника начальника оперативно-разведывательного отделения штаба войсковой части № <данные изъяты>, уволенного с военной службы приказом МО РФ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области (далее - УФМС России по Новосибирской области).
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истцом НП СРОСБР указано, что ответчик Росляков Е.В. являлся работником НП СРОСБР с *дата скрыта* по *дата скрыта*, был уволен по собственному желанию. За 2013 год ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск в количестве 36 календарных
установил: Семёнова обратилась в суд с заявлением, в котором просила: - признать действия Министерства обороны Российской Федерации, Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л: В связи с организационно-штатными мероприятиями Гладкий Д.А. приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в распоряжение, с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность. Сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гладкий Д.А. сдал дела и должность были внесены
у с т а н о в и л а: Шаблыко М.Н. обратился с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения <адрес> об установлении факта пересмотра и признании решением суда размера ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью.
У С Т А Н О В И Л А : Столбова Т.А. обратилась в суд с иском к Онеговой Г.А. о взыскании суммы *** руб. *** коп., указывая, что истица является дочерью и наследником умершего Б.А.М.. На момент смерти у наследодателя в ОАО «***» на счете № имелся вклад на сумму *** руб. *** коп. Указанная сумма
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Сайдакову М.С. о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ответчик Сайдаков М.Ю. с ДАТА
УСТАНОВИЛ: Оганесян обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом дополнений, просил: - признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанные с удержанием из его денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истица пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО8, наследниками которого являются ФИО1 – дочь, ФИО9 – супруга. 11.04.2008г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит взыскать неправильно начисленную и выплаченную заработную плату ФИО1 - 5 049.58 рублей за период с 01.01.2010 года по 01.04.2010 год, ФИО2 – 6 496.74рублей за период с 01.01.2010 года по 01.04.2010 год, ФИО3 – 4 774.15 рублей за период с 01.01.2010
УСТАНОВИЛ: На основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командир войсковой части.. . обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А : Истец Г. обратился с исковым заявлением к С.Н., ИП С.Е. (Агентство недвижимости «Твоя территория») о взыскании аванса по несостоявшейся сделке и необоснованного обогащения.
УСТАНОВИЛ: На основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командир войсковой части.. . обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: На основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командир войсковой части.. . обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к <данные изъяты> и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ООО Страховая компания «Уверен.ру» обратилось в суд с иском к Белоусовой М.В., указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного между сторонами (…) г. трудового договора № (…) Белоусова М.В. работала в должности исполнительного директора ООО СК «Уверен.ру» с (…)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просит: - признать действия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный Министерства обороны Российской Федерации», связанные с удержанием из денежного довольствия за март,
