установила: ФИО3 обратилась с иском к Смоленской таможне о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, сославшись на то, что замещала должность ; уволена с данной
Установил: ДД.ММ.ГГГГ протоколом внеочередного собрания ООО « Бизнес-Радио» ФИО1 был назначен на должность генерального директора ООО « Бизнес-радио». В дальнейшем срок полномочий ФИО1 неоднократно продлевался решением участников обществ (протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования «Вешкаймский район» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме ....., указывая, что с *** по *** ответчик исполнял обязанности главы муниципального образования «Вешкаймский район» на постоянной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 переплаченную сумму пенсии за период с 01.02.1991г. по 31.12.2001г. в размере 45 777 руб. 07 коп. и сумму доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, как члену летного экипажа воздушных судов гражданской авиации за период с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ООО «Краспромэнергоремонт» с исковыми требованиями (с учетом их уточнений) о взыскании с ответчика 65,06 руб. за необоснованно удержанный НДФЛ в связи с неприменением льготы 500 руб. при выплате задолженности по зарплате за 2009г.; 64,88 руб.- НДФЛ,
У С Т А Н О В И Л: ФГУ «1586 ОВКГ МВО» Минобороны России, обратившись с вышеуказанным иском, сослалось на то, что ответчик работал в ФГУ «421 военный госпиталь МВО» Минобороны России по 3 сентября 2010 года и, пользуясь своим должностным положением , в 2009-2010 годах незаконно и необоснованно
установила: ООО «Команда» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере № В обоснование заявленных исковых требований указало, что 28.10.2010 ООО «Команда» ошибочно перечислило на карточные счета ответчиков вышеуказанные денежные средства. 16.10.2010 ФИО7
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В процессе нахождения дела в производстве суда истец неоднократно уточнял свои исковые требования . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части прекращено в связи с отказом истца от части
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что ответчик с 01.02.2003 года по 06.06.2011 года работала в Алданском филиале ГУП «ЖКХ PC (Я)» в должности ..........
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он является судьей в отставке и получает ежемесячное пожизненное содержание в размере 44% за 11 полных лет, отработанных в должности судьи. Не согласившись с указанным размером ежемесячного пожизненного содержания,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к ООО «ОТОПЛЕНИЕ.РУ Новомосковск» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований и уточнений к ним указал, что является ООО «». В ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛА: ООО «ФБК-Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды двух АЗС в сумме рублей и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Плавском районе Тульской области об отмене решения об удержании из пенсии экологических выплат.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению №2 Министерства социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении с 1 января 2010 года компенсации за коммунальные услуги как ветерану труда, возложении обязанности по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению №2 Министерства социального развития Пермского края о возложении обязанности по предоставлению в денежной форме меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как ветерану труда. Требования мотивировал тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению №2 Министерства социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении с 1 января 2010 года компенсации за коммунальные услуги как ветерану труда, возложении обязанности по предоставлению
У С Т А Н О В И Л А: ФГУ «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании излишне выплаченной зарплаты. В обоснование иска указало, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала у истца в должности . При приеме на работу
установила: Министерство государственно – правового развития Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ...., выплаченных ей за неотработанные дни отпуска при увольнении.
У С Т А Н О В И Л А : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Каракулинском районе Удмуртской Республики (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии. В обоснование требований указано, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 19 января 1994 года обратилась в Кисловодский отдел социального обеспечения с заявлением о назначении ей государственного пособия, установленного для одиноких матерей, на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛА: ОГУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Томской области» обратилось с иском к Оя Д. А. о взыскании стоимости имущества. В обоснование требований указало, что 09.02.2009 ответчик принят на работу в должности /__/ Пожарной части /__/
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Матвеево-Курганского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по старости за работу в особых условиях. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Усинскгеонефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по истечению
УСТАНОВИЛА: Управление федеральной службы судебных приставов по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб.
