установила: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 18 июня 2020 г. удовлетворен иск командира войсковой части 30926, в котором он просил взыскать с Сорокового М.А. 78 039 рублей, необоснованно выплаченных ему в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года вследствие
установила: решением Советско-Гаванского гарнизонного военного суда от 22 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 12 мая 2020 г., удовлетворено иско- вое заявление командира войсковой части 26473 о взыскании с Шевнина М.Н.
установила: Гамботов Б.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является вынужденным переселенцем, в период до осетино-ингушского конфликта осенью 1992 г. имел в собственности одноэтажный жилой дом <...>. Факт возведения им данного жилого дома в августе 1992 г.,
установил: решением Иркутского гарнизонного военного суда от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 17 июня 2021 года частично удовлетворено административное исковое заявление Федорова М.В., признано незаконным бездействие
УСТАНОВИЛА: Смоленцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Домостроительный комбинат», в котором, окончательно конкретизировав требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за дни сдачи крови в размере 22802 руб. 72 коп.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Чугуновой Н.Л. обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании незаконным и отмене распоряжения администрации г. Магнитогорска от Дата 3 №... в части, касающейся Чугуновой Н.Л., как несоответствующее
УСТАНОВИЛ: Морозов Ю.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что х.х.х года между ним и Кришьяном М.В. было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого истец приобретал у ответчика долю участия в проекте ЗАО «П» в размере 6,25% по цене 2 500 000 долларов США. Во исполнение своих
Установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 238000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4201,36 руб., сумму расходов в связи с перечислением денежных средств ответчице 4165 руб.,
установил: Республиканское государственное казенное предприятие «Государственный центр по выплате пенсий Министерства труда и социальной защиты населения » в лице Западно-Казахстанского казенного предприятия «Государственный центр по выплате пенсий Министерства труда и социальной защиты населения »
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «УБРиР» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор. Условиями договора предусматривалась уплата комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, а также дополнительная
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 226200 рублей, государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервисАвто» (далее – ООО «ЯмалСтройСервисАвто») обратилось в суд с иском к Фоминцеву Д.В., в обоснование указав, что с 21 сентября 2019 года ответчик на основании трудового договора работал в обществе в должности механика
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах истца Семихвацкой Ю.А. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о признании незаконными действий, связанных с включением
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах истца Мироновой Т.М. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о признании незаконными действий, связанных с включением
установила: Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутский городской перинатальный центр» (далее по тексту – ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр») обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Гудыно Татьяне Юрьевне (далее по тексту – Гудыно Т.Ю.)
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее также – истец) обратилось к мировому судье судебного участка №1 Павловского района с иском к индивидуальному предпринимателю Лозовик Татьяне Николаевне (далее по тексту - ИП Лозовик
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском в интересах истца Василенко Е.В., заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просил признать незаконными действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства Обороны РФ по Забайкальскому краю, заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона просил:
У С Т А Н О В И Л: ГУП ВО «ДСУ № 3» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.В. о признании недействительным п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ### по соглашению сторон, в части единовременной выплаты при увольнении в размере 264 556 руб., о взыскании данной
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Челябинску обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения) к Ершовой О.В. о взыскании излишне выплаченного довольствия, где в обоснование указано, что 02.12.2019 года между сторонами заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ по
установила: Герасимов К.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МС - Авто» (далее- ООО «МС - Авто») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации с иском к Землюкову С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 516 773 руб.
установил: Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 18 сентября 2019 г. исковые требования Склянова Ю.Ф. удовлетворены частично. С ООО «Компания «Востсибуголь» в пользу Склянова Ю.Ф. взысканы расходы на обследование в Ангарской клинике ФГБНУ «ВСИМЭИ» в размере 20
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная 11 января 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов Еременко Л.О., ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился с вышеназванными исковыми требованиями в защиту интересов Лопатиной М.С., ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению Лопатиной М.С. прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился с вышеназванными исковыми требованиями в защиту интересов Рубин Ю.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению Рубин Ю.В. прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате которой
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная 11 января 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов Савинцевой О.И., ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что
