УСТАНОВИЛА: Командир войсковой части 33558 обратился с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ФИО1 с <Дата> принята в войсковую часть 33558 на должность инспектора комплектования с испытательным сроком три месяца. <Дата> была проведена документальная ревизия по выплате
установил: Бюджетное учреждение в сфере государственной оценки Вологодской области "Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации" (далее – Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обосновании требований указав, что учреждение создано 18.12.2017
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исками к ООО «Стеклоторговая компания» о взыскании долга по договорам займа, процентов. Определением суда от 25.02.2021 дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» обратилось в суд к Т.Д.А. с иском о признании сбоя в работе программного продукта счетной ошибкой, признании суммы, излишне уплаченной вследствие счетной ошибки, взыскании излишне выплаченных денежных
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 излишне выплаченной ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, входящих в экипаж штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси,
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 15.01.2013 на основании заявления ФИО1 между АТБ и ФИО1 заключен договор карты, открыт счет карты № № и выпущена к нему банковская (платежная) карта Eurocard/MasterCard № 544886ХХХХХХ1470 с тарифным планом «Свободная эмиссия». Заключение договора карты
УСТАНОВИЛА: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Элит-Торг» к ФИО1 о
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 93300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2999 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд иском к ОАО «Точрадиомаш» о взыскании заработной платы и денежной компенсации. В обоснование иска указала, что работала на предприятии ОАО «Точрадиомаш» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера. За период с октября 2019г. по февраль 2020г. заработная
установила: автономное учреждение Вологодской области «Бизнес-инкубатор» (далее - АУ ВО «Бизнес-инкубатор», Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «АТП Автопарк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, указав, что ФИО2 работал в ООО «АТП Автопарк» с 06.07.2019г. водителем автомобиля 6 разряда. С ним был заключен трудовой договор N от 06.07.2019г, в котором в п. 4.1.1. установлен должностной оклад в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ООО «Стройкомфорт» о взыскании денежных средств необходимых для завершения строительства дома и приведения объекта в пригодное для прямого использования по назначению состояние, неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, штрафа.
УСТАНОВИЛ Истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения 237 714,54 руб., необоснованно полученной компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в 2019 году, ссылаясь на то, что ответчиком представлены недостоверные финансовые документы об их приобретении у ИП
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Машин Е.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Колоколовой И.А., ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, УФССП России по Новосибирской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, Нижнеудинского муниципального образования, Иркутской области обратился в суд с иском к ООО «Черемховоспецстрой» и ООО «Мастер-Пласт» о взыскании бюджетных средств, уплаченных по муниципальным контрактам,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховой суммы, выплаченной по договору аренды жилого помещения, в размере 25000 руб., затрат на содержание жилья по договору в размере 22380 руб. 64 коп., а также расходов на оплату юридических услуг в
УСТАНОВИЛА: ООО «СибТоргСервис» обратилось в суд с иском к А Д.А. о признании не подлежащими применению дополнительных соглашений к трудовому договору, о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве выходного пособия и премии.
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 8 640 руб. необоснованно выплаченных ему в качестве ежемесячной надбавки за январь и февраль 2014 года в размере 30 % оклада по воинской должности как лицу, выполнившему (подтвердившему) первый
установила: командир войсковой части 72136 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 26 869 руб. 01 коп. необоснованно выплаченных ему в качестве ежемесячной надбавки в 2014 году в размере 15 % оклада по воинской должности как лицу, выполнившему (подтвердившему) первый
установила: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 60455 рублей 26 копеек, излишне выплаченные ему в 2014 году в виде ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности (далее – надбавка) в размере 30 процентов
установил: ФКУ «УФО МО по Нижегородской области», в лице его начальника - ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Олесика излишне выплаченные денежные средства в размере 57 051 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-185442/5010-003.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Владимирской области» (далее Учреждение, ФГКУ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме ### рублей.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда)обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
