УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в интересах Разуваевой Т.М., заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с учетом уточненных требований просил признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре обратился с иском в суд к филиалу № 1 федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ВВО" о признании незаконными действий, взыскание задолженности по
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Осколавтоком» и Кубликовым С.А. заключен договор займа на сумму 197 320 руб. с уплатой за пользование 9% годовых и возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района Алтайского края обратился в суд с иском с учетом уточнений в интересах МО Третьяковский район Алтайского края к Каверину Н.В. о признании незаконными распоряжений главы района Третьяковского района Алтайского края, взыскании неосновательного
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском к упомянутым ответчикам о взыскании денежных средств, выплаченных им за период с сентября 2018 года по июнь 2020 года в счет ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, входящих в экипаж
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истцы Доничева Н.С., Ванин В.А. указали, что 12.05.2020 между ООО «Техсервис» (заказчик) и Доничевой Н.С., Ваниным В.А. (исполнители) был заключен договор об оказании консультационных услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнители совместно и каждый
УСТАНОВИЛА: Беляева О.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к филиалу «Балтийское молоко» АО «Вимм-Билль-Данн», в котором просила взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за июль 2019 года в размере 3 115 рублей 14 копеек по коду дохода
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЙС ЛОГИСТИК» в лице конкурсного управляющего Глазуновой М.Ю. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56025 руб., в обоснование требований ссылалось на то, что в период с 09.11.2018 по 27.11.2018 ИП ФИО1 были перечислены денежные
установила: управление сельского хозяйства Тамбовской области (далее также - Управление) обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.В. о взыскании средств социальной выплаты в размере 1013040 руб. и процентов за неправомерное пользование денежными средствами.
установила: Общество с ограниченной ответственностью Предприятие Противопожарных работ «Кемпинг» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просило взыскать с Басаковой С.П. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 5 397 234 руб.
УСТАНОВИЛА: ТСН «СТ «Факел» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части стоимости судебной экспертизы и о возврате денежных средств в размере 18 750 руб. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец Зырянов Л.Г. обратился в суд с иском к ответчику Федотову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8700 рублей.
УСТАНОВИЛ: СОГАУ ДПО «Центр опережающей профессиональной подготовки» обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Ф о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав, что ответчик работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛА: Гагай С.И. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным и отменить приказ о его увольнении от , признать
УСТАНОВИЛА: НармаН. Н.А. обратилась в суд с иском к Нармания Л.Г. об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов и наследственной массы, разделе автомобиля, выплате денежной компенсации за автомобиль. В обоснование требований указала, что <...> умер ее муж Нармания
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» обратился в суд с заявлением при заинтересованных лицах: Финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 и ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-72544/5010-008 по обращению потребителя
установила: Карманов Н.А. обратился в суд с иском к Великому С.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 483,47 руб. за период с 5 ноября 2019 г. по 1 июля 2021 г.; расходов по оплате государственной
установила: Сахно В.В. обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги», уточнив исковые требования, просил восстановить на работе в должности руководителя контрольно-ревизионного отдела, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 589 652,72 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛА: Гриневич Д.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Птицыну В.В., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, в период которого на основании договора купли-продажи от 03 марта 2020 года супругами было приобретено жилое помещение общей
у с т а н о в и л а: Белова О.Н. обратилась в суд с иском к УФНС России по Костромской области, с учетом уточнений, сделанных ею в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с УФНС России по Костромской области денежные средства в размере:
установила: Ромашенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Мозговой Ю.Д. в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 64 915 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующий в защиту интересов Максименко С.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО по ВВО») о признании приказа о
УСТАНОВИЛА: Бахтушкина Р.Е. с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к БУЗ РА «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании невыплаченных денежных средств за отпуск,
УСТАНОВИЛ: Истец Общеобразовательное частное учреждение «Русская школа» обратился в суд с иском к ответчику Казаковой А.В., просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
