УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился с вышеназванными исковыми требованиями в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению ФИО1 прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате которой выявлены
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово (далее – ГКУ ЦЗН г. Кемерово) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 03.07.2020 по 24.11.2020 в сумме 92 286,73 рублей.
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона 21 февраля 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что ФИО1
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах истца ФИО2 просил признать незаконными действия ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением премии,
установила: 28.05.2021 администрация муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 328 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 31.08.2018 ФИО1 обратилась в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении доли и признании права собственности на земельный участок и на жилой дом. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 2009 года истец и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество. В период
у с т а н о в и л: Государственное учреждение –Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также Учреждение, отделение Фонда) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение работника в сумме 1 250 руб., задолженности за
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Благовещенского гарнизона, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 работает в войсковой части 59313-15 в должности заведующего хранилищем отдела хранения (топографических карт, обособленного) с 01 июня 2018 г..
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с исками в интересах истцов ФИО4 и ФИО3 с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», с учетом уточнения требований просит признать действия ответчика,
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрохимальянс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Благовещенского гарнизона, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и республике Саха (Якутия)» о признании действий по
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧЕЛЯБКООПСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило обязать ФИО1 заключить с ООО «ЧЕЛЯБКООПСЕРВИС» договор коммерческого найма жилого помещения – комнаты на условиях, изложенных в проекте договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчицы неосновательное обогащение
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания «ЭТС» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 100000 руб., в обоснование требований ссылалось на то, что в ходе мероприятий по выявлению дебиторской задолженности по данным бухгалтерского
установила: решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 11 января 2011 г. отказано в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании незаконными решений и действий командующего войсками Северо-Кавказского военного округа (в настоящее время Южный военный округ) и комиссии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании индексации заработной платы за период с февраля 2017 года по ноябрь 2020 года в сумме 194 891 руб. 04 коп., денежной компенсации за нарушение срока выплаты проиндексированной
У С Т А Н О В И Л А: 03.03.2021 МУП «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» обратилось в суд с исковым заявлением к Филатовой А.А., Тарасовой Т.Ф. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что Тарасова Т.Ф. являлась главным
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное казённое учреждение «Управление по содержанию муниципального имущества» (МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсации. В обоснование иска указал, что *дата* ответчик был принят на
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в интересах ФИО1, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с учетом уточненных требований просил признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре обратился с иском в суд к филиалу (№) федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ВВО" о признании незаконными действий, взыскание задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре обратился с иском в суд к филиалу № 1 федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ВВО" о признании незаконными действий, взыскание задолженности по
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Осколавтоком» и ФИО4 заключен договор займа на сумму 197 320 руб. с уплатой за пользование 9% годовых и возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района Алтайского края обратился в суд с иском с учетом уточнений в интересах МО Третьяковский район Алтайского края к ФИО2 о признании незаконными распоряжений главы района Третьяковского района Алтайского края, взыскании неосновательного обогащения,
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском к упомянутым ответчикам о взыскании денежных средств, выплаченных им за период с сентября 2018 года по июнь 2020 года в счет ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, входящих в экипаж
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЙС ЛОГИСТИК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56025 руб., в обоснование требований ссылалось на то, что в период с 09.11.2018 по 27.11.2018 ИП ФИО1 были перечислены денежные средства с
УСТАНОВИЛА: ТСН «СТ «Факел» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части стоимости судебной экспертизы и о возврате денежных средств в размере 18 750 руб. В обоснование
