ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Определение № 2-58/2022 от 29.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денисова А.В. обратилась в суд с иском к Мишунину В.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании недействительным в части договора дарения жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома и
Решение № 2-1980/2022 от 29.06.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шпилевого А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.
Решение № 2-1041/2022 от 29.06.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Пятина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пятиной А.Д., <...> года года рождения, и Непомнящих М.А., <...> года года рождения, обратилась в суд с иском кПятиной Г.В., Пятину В.Л., в котором просила признать заПятиной М.В. право собственности
Решение № 2-2288/2022 от 29.06.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать денежные средства, хранящихся на счету на имя ФИО1№ Сбербанка РФ выморочным имуществом; обратить их в собственность Российской Федерации;
Решение № 2-786/2022 от 28.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Попова М.А. обратилась с иском к ООО «Ломбард ЮС-585», нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Хрипуновой Н.Ю. о включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании морального вреда и расходов.
Решение № 2-2900/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рябова А.В. обратилась в суд с иском к Меркуловой Т.И. о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умерла наследодатель А1. Истец, являясь внучкой наследодателя, имеющая право на наследство после бабушки по праву представления, так как мать
Апелляционное определение № 2-228/2022 от 27.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Д. Р.Д. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Мурманска ФИО4, публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности принять
Решение № 2-6322/2021 от 27.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Городской округ «город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-2697/2022 от 26.06.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истцы предъявили иск в суд, в котором после уточнения, просили : -включить в наследственную массу ФИО13 45/100 доли жилого помещения площадью 37,4 кв.м, расположенного по адресу: ,
Решение № 2-291/2022 от 24.06.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 09.11.2021г. в суд поступило исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Пушкову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-303/2022 от 24.06.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 16.11.2021г. в суд поступило исковое заявление по иску ПАО "Совкомбанк" к Пушкову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1371/2022 от 24.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Устиченко Т.В. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и нотариусу Касимовского нотариального округа Гусевой А.О., в котором просила взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа в размере 822 433 рубля основного долга, проценты за
Решение № 2-1583/2022 от 24.06.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2021 нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области наследникам Шульга О.Н. и Шульга А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 38 АА 0230301, открывшегося после смерти Шульга Николая
Решение № 2-1058/2022 от 23.06.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с иском государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» о признании
Решение № 2-1526/2022 от 23.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истцы Иваненко Е.Б. и Ускова Ю.Б. обратились в суд с исковым заявлением, указав, что 30 октября 2002 года умерла их мать <...> В конце августа 2021 года они получили почтовое извещение на имя <...> о получении денежного перевода от ОАО «Верх-Исетский металлургический завод».
Решение № 2-2575/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1813/2022 от 22.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Воронков В.Д. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой права собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС, возникшего в порядке наследования по закону после смерти
Решение № 2-218/2022 от 22.06.2022 Петровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска ФИО5 указал, что решением Петровского районного суда от 22.07.2015г. за ФИО2 и ФИО3 было признано право
Решение № 2-850/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Зайцев А.В. обратился в суд с иском к Турыгиной Н.М. о признании жилого помещения (квартиры) по адресу: , общим совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли по 1/2 за каждым из супругов, включении 1/2 доли квартиры по адресу: , наследственную массу, признании права
Апелляционное определение № 33-8857/2022 от 21.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: П.С.А. обратилась в суд с иском к О.Т.А. об исключении из наследственного имущества после смерти Ч.А.А., последовавшей , 13/14 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: , признании за истцом право собственности на 13/14 доли в праве общедолевой собственности на жилое
Решение № 2-1686/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Нуйкин А.Б., Перминова Э.А., действующая в интересах несовершеннолетней Нуйкиной А.Б. обратились в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии уточнили в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просят установить факт непринятия
Решение № 2-1732/2022 от 20.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Киселев В.А. обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, в обоснование требований указав, что /дата/ умер его отец – Киселев А.М.
Апелляционное определение № 2-9/2022 от 20.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ренева Е.И. действующая за себя и в интересах Ренева В.Ф., Саначева Г.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего П. обратились в суд с иском о включении жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ****, в наследственную массу; о признании за Реневой Е.И.,
Решение № 2-472/2022 от 20.06.2022 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен брак. В браке рождены дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-2992/2021 от 20.06.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Шунайлова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу