ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-2074/2022 от 16.06.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1407 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего .
Решение № 2-5062/22 от 15.06.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО17 кредит в сумме 52 181 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Согласно
Решение № 2-2217/202215И от 15.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование
Решение № 2-227/2022 от 15.06.2022 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-592/2022 от 15.06.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО19, ФИО60 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на жилой дом, площадью 33,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-175/2022 от 15.06.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущество), в котором просило о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
Решение № 2-869/2022 от 15.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Орла о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла наследодатель ФИО8, что подтверждается свидетельством о
Решение № 180011-01-2022-000358-28 от 15.06.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее - ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, согласно справке Глазовского филиала БУЦ УР «ЦКО БТИ» собственниками жилого
Апелляционное определение № 2-1/2022 от 14.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о разделе имущества. В обоснование своих требований указали, что после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАФИО12 открылось наследство, наследниками первой очереди после смерти умершего являются: мать – ФИО1, дочь
Решение № 2-1378/2022 от 10.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к МИФНС России № 24 по Иркутской области, МИФНС России № 22 по Иркутской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в счет налогового
Решение № 2-1537/2022640004-01-2022-002353-54 от 09.06.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Брыковского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области, администрации Никольского муниципального округа Духовницкого района
Апелляционное определение № 2-1096/1-2021 от 09.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к ФИО2, в котором просила признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю в общей совместной собственности супругов и ? долю в порядке наследования
Решение № 2-3828/2022 от 08.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО14. умерла мать истца
Решение № 2-58/2022 от 08.06.2022 Суджанского районного суда (Курская область)
установил: ООО «Капитал АгроФинанс» обратилось в суд с учетом уточненного иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору оказания услуг. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал АгроФинанс» (хранитель) и ИП ФИО5 КФХ ФИО4 (поклажедатель) был
Решение № 2-3217/2022 от 07.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, которым просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м.,
Определение № 88-12950/2022 от 07.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры от 13 марта 2017 г., заключенный между ФИО5 и ФИО2, применении
Апелляционное определение № 33-2002/2022 от 07.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бакшаева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Барышский район»  об установлении факта родственных отношений и признании  права собственности на  квартиру в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2-305/2021 от 07.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту – Банк «Снежинский» АО, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 23 декабря 2016 года по состоянию на 28 октября 2020 года 1508530,01 руб., а
Решение № 2-670/2022 от 07.06.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Решение № 500044-01-2022-002467-76 от 07.06.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области о признании права на налоговый вычет, просит включить в наследственную массу наследодателя Д., умершего 30 ноября 2021 года, наследственное имущество в виде
Решение № 2-2200/2022 от 07.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога: - о признании за ФИО1 права собственности на ? долю строений: в жилом доме лит. "А" помещение №5 (площадью 12,2 кв.м.), жилая пристройка лит. "А1" (площадью 16,3 кв.м.), жилая пристройка лит.
Решение № 2-438/2022 от 07.06.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации МО ГП город Нерехта, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для
Решение № 2-669/2022 от 07.06.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Решение № 2-1291/2022КОПИ от 07.06.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобили: фургон грузовой, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет белый, год выпуска 2000г., легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №,
Решение № 2-1563/2021 от 06.06.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец Истец ФИО10 обратился в суд вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 122-126), к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось