ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-16141/19 от 20.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха Московской области и, уточнив требования, просили включить земельный участок площадью 1415 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного
Решение № 2-215-2019 от 17.05.2019 Щигровского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, после смерти которого открылось
Апелляционное определение № 33-5097 от 16.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство, признании фактически принявшей наследство и признание права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1010/19 от 16.05.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного
Апелляционное определение № 33-1920/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила : 28 августа 2018 года ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а, уточнив его, – и к нотариусу ФИО7, указав, что 18 февраля 2018 года умер ее отец ФИО, которому принадлежали жилой дом и земельный участок <адрес> и 1/3 доля в праве общей долевой
Решение № 2-112/19 от 15.05.2019 Демидовского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-2904/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная инициатива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-2178/19 от 13.05.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО2, Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям. ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти ААА, состоящее из
Решение № 2-1358/19 от 13.05.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад, указав следующее.
Решение № 2-925/19 от 08.05.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу ..., принадлежащей
Решение № 2-436/19 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истец обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» с требованием об обязании выплатить денежные средства, размещенные на сберегательном счете в указанном банке. В обоснование исковых требований истец указал, что он является сыном ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде
Решение № 2-2104/07МА от 07.05.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследство в виде денежного вклада на сумму 50782 рубля 86 копеек, хранящегося в подразделении 9055/0063 ПАО Сбербанк на счете № №, завещанного ей супругом ФИО3, умершим 28 марта 2018 года.
Решение № 2-209/19 от 07.05.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Решение № 2-815/19 от 06.05.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Михайловска в котором просил суд установить факт принятия наследства состоящего из земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов,
Решение № 2-1379/19 от 25.04.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, К. В.М. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> о тождественности лиц и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Решение № 2-679/19 от 25.04.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с требованием к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Решение № 2-2501/19 от 25.04.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к КУС Минземимущества по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущество в Республике Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
Решение № 2-840/19 от 25.04.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г.Воткинска ФИО3 о возложении обязанности включить в состав наследственной массы право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу <*****>
Решение № 2-89/19 от 24.04.2019 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является сыном М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти мать проживала с ним в одном доме по адресу: <адрес>
Решение № 2-301/19 от 23.04.2019 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-1743/19 от 22.04.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1862/19 от 18.04.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ... г. решением исполнительного комитета <...> совета народных депутатов №ФИО2 был принят в члены автокооператива «Чайка» и ему был предоставлен гаражный бокс №, расположенный в автокооперативе «Чайка» по адресу <...>. Гаражным боксом ФИО2 пользовался добросовестно и
Решение № 2-3396/19 от 18.04.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила суд признать за ФИО7 право собственности на кладовку №, площадью 8 кв.м в гаражно-строительном кооперативе № (ГСК), расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-744/19 от 18.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО1., через год стали совместно проживать без оформления брачных отношений, воспитывали ее (истца)
Решение № 2-1294/19 от 16.04.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО2 от 19.02.2019 №221 в выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № 212/2017 и обязании выдать свидетельство о