установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО5, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, в котором просит суд признать недействительным завещание ФИО2 в части ? доли квартиры по адресу: <адрес>, которая при оформлении наследства осталась нераспределенной и была унаследована
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, удостоверенное главой Администрации Русско-Борковской волости Ставропольского района Самарской области ФИО5, зарегистрированное в книге реестров для регистрации
установил: Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении в наследственную массу недвижимого имущества (квартиры) и земельного участка и прекращении права собственности ФИО5 на недвижимое имущество (квартиру) и земельный участок, а также признании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику и просит: 1.Выделить 1/2 супружескую долю Канищевой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что согласно нотариально удостоверенному завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследство, состоящее из земельного участка для индивидуального дома (земли поселений), общей площадью 580кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Д. Т.В., ФИО2 обратились с иском к Администрации города Кирова, просят установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, а именно, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся ей родными биологическими отцом и матерью; установить факт родственных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании имущества личной собственностью супруга и определении долей в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились суд с иском к ФИО3 о признании права по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что Л. и С. являлись собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от 13 февраля 2019 года об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию в виде жилого дома по адресу <адрес> и земельного участка под жилым домом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права на ? долю в совместно нажитом имуществе – денежных средствах в сумме 211 924 рубля 99 копеек, хранящихся на счете в АО «Всероссийский банк развития регионов», что составляет 105 962 рубля и 15,84%
установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из описи наследства денежных средств, в котором просит признать собственностью истца ФИО5 денежную сумму в размере 174 000 рублей, размещенных на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1071104 в ПАО «Сбербанк России»; признать
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства) об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. – <адрес> и о признании за ней права собственности на земельную
Установил: ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 и просит: установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
установил: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧКЕ и ЧАЕ обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, уточнив исковые требования, просит признать долговые обязательства по кредитному договору № от 13.02.2014 в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на помещение <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический № в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: БСВ и А.К. обратились в суд с вышепоименованным иском указав на открытие наследства < Дата > к имуществу БЕИ, в состав которого вошли: земельный участок по адресу: г< адрес > и 56/100 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Калининград, < адрес >.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит
у с т а н о в и л а: Хуажев С.К. и Хуажев К.К. в интересах несовершеннолетнего сына Хуажева Д.К. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Майкоп», Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» и Хуажеву К.К. о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 297 кв.м. по адресу: АДРЕС в координатах, указанных в иске, признании права собственности на жилое помещение общей площадью 19,3 кв.м. состоящее из комнаты 3 площадью 6,4 кв.м.,
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд иском к ФИО1, которым просило:
у с т а н о в и л : 05.03.2019 ФИО1, действуя за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал XXI- век» о выплате действительной доли наследодателя в обществе с ограниченной ответственностью.
