ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-11050/19 от 12.11.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу на вере (коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания» о включении соглашения об участии в инвестиционном проекте в наследственную массу, признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов,
Апелляционное определение № 2-512/19 от 11.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Яблоновский А.Г. обратился в суд с иском к Яблоновской Е.Г. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
Решение № 2-372/19 от 06.11.2019 Еланского районного суда (Волгоградская область)
установил: С.Е.В обратилась в суд с иском к К.Г.А и Г.Е.Г о выделении имущества из наследственного массы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с С.В.А, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Еланского
Решение № 2-1195/19 от 30.10.2019 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Гуляева В.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Решение № 2-2388/19 от 30.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В мае 2019 года истец обратился с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит включить в состав
Решение № 2-3328/19 от 30.10.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Потемина З.Г. обратилась в суд с иском к Дияновой О.Ю. о признании недостойным наследником и разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец Потемина З.Г. указала, что 16.12.2018г. скончался сын истца Кулаков Н.Е.. После его смерти открылось наследство
Решение № 2-439/19 от 29.10.2019 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
установил: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала следующее. 22января 2019 года умер Миронов ФИО31, после смерти которого осталось наследственное имущество, заявленное наследниками после обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Апелляционное определение № 2-1003-2019 от 29.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильяшенко Т. С. обратилась в суд с иском к Савиновой А. А., Мигаль А. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-40769/19 от 29.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Старовыборный А.А. обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, принадлежавшей на праве собственности наследодателю Старовыборной И.П., по адресу: Краснодарский край, <...>. В обоснование
Решение № 2-2269/19 от 28.10.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Химченко В.В., Бибикова Н.М. (далее-истцы) обратились в суд с иском к администрации МО Тосненский район Ленинградской области, Химченко Никите Михайловичу о включении имущества в состав наследственной массы, признание права общей долевой собственности на жилой дом и
Решение № 2-2669/19 от 24.10.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ермолов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Федорищев С.П. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что 04.08.2018 умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. ФИО1 не поддерживала отношения со
Решение № 2-6432/19 от 24.10.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Есаян А.Э. обратился в суд с иском к Есаян И.А,, ФИО10, Молчанову Г.А., Молчановой М.Г. в лице законного представителя Молчанова Г.А,, третьи лица: ООО «Леваже», Сурсанов Е.В. об исключении доли в уставном капитале ООО «Леваже» в размере 50% номинальной стоимостью 7000 рублей из
Апелляционное определение № 33-20608/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Кудряшова Н.Б. обратилась в суд с иском о признании умершей принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что дата года умер ее дядя - брат ее матери
Апелляционное определение № 2-51/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта признания отцовства в отношении него ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а
Решение № 240040-02-2019-000808-94 от 22.10.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите
Решение № 2-1134/19 от 17.10.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на жилой дом. общей площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу:
Решение № 2-785/19 от 14.10.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Шакирова Ф.А. обратилась в суд с иском к Федосеевой А.М. о признании права собственности на здания в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является супругой Ш.М.С., умершего 26.12.2010. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома,
Апелляционное определение № 2-19/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО13 о признании ряда договоров и правоустанавливающих документов недействительными и определении долей в наследственном имуществе, признании общей совместной собственностью, выделе долей в наследственном имуществе
Апелляционное определение № 33-17518/19 от 14.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Щабельский Д.С. обратился суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Управлению ЗАГС Ростовской области, Сосницкой Л.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, мотивируя свои
Решение № 2-2832/2019240035-01-2019-003341-85 от 11.10.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Крохалев И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском признании права собственности в порядке наследования после смерти Жильцовой Людмилы Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счёте № на имя Жильцовой Людмилы Григорьевны в ПАО «Сбербанк России»
Решение № 2-1569/19 от 10.10.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-3317 от 08.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о разделе наследованного имущества.
Решение № 2-1829/19 от 07.10.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В иске ФИО3 и судебном заседании его представитель ФИО11, в обоснование заявленных требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО2, после смерти которой открылось наследственное дело №.
Решение № 2-1050/19 от 07.10.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Гатиятуллина Д.А. обратилась в суд с иском к Юсуповой Ф.А., Калимулину Ж.А.о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на расчетных