УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 01.11.2018 и 19.01.2019 соответственно, умерли ее родители В. и Е., проживавшие на день смерти по адресу: .... Истец проживала с родителями без регистрации, ухаживала за ними до их смерти. У родителей имеется еще
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы. В обоснование требований указали, что 10 ноября 1989 года ФИО3, который приходится истцам отцом, приобрел деревянный жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается
установил: В марте 2019 года, уточнив свои требования, заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением о толковании завещания, составленного её матерью ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9, в соответствии с которым, принадлежащее наследодателю имущество, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его дед - ФИО2 в 1953 году возвел жилой дом общей площадью 87,7
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, мотивируя требования тем, что 03.09.2017г. умер ФИО5, 25.10.1963г. рождения, который является отцом ФИО1 (ФИО6) ФИО1, 05.05.1985г.р. и ФИО2, 30.01.1990г.р.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что *Дата* умер ее муж - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: *Адрес*.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что 16 августа 2017 года умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой истец, ФИО1, является родной дочерью, а значит наследником первой очереди.
установил: Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (Свидетельство о смерти IV-АК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО3<адрес>, том дела 1, лист 22). При жизни ФИО2, у него и его супруги - ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: <.........> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <.........> умер ее супруг <.........>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 и Роговской сельской администрации о включении в наследственную массу земельного пая, площадью 5,9 га, из земель <адрес>, принадлежавшего его матери ФИО2, и признании права собственности на указанный пай в порядке наследования после
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Константиновский районный суд с исковыми требованиями к администрации Новотроицкого сельсовета о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти её супруга
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, администрации муниципального образования «Замятинский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит включить в состав наследства 12 % от стоимости спорной квартиры (12/100 доли) и признать за ней право собственности на 23/25 доли в жилом помещении №... по (место расположения обезличено).
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании фактически принявшей наследство. В обоснование требований указала, что 12.07.2018 умер ее отец ФИО1, в собственности которого находилась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующий в интересах ФИО2 обратился в Константиновский районный суд Амурской области с указанным иском к администрации Верхнеполтавского сельсовета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд к администрации Волгограда с вышеуказанным иском. Суд первоначально привлек для участия в деле в качестве соответчика Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, так как истец просила признать за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просила признать за ней право собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указали, что 01.12.2018 умер их отец - Г.Ю.В., < дд.мм.гггг > года рождения. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
установила: ФИО1 обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата> умер ФИО8, который являлся его отцом. Наследниками первой очереди ФИО8 являлись истец, брат истца ФИО9, супруга умершего ФИО7, являющаяся матерью истца и его родного брата ФИО9 Свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м; на ? доли 20% в уставном капитале ООО «Дальневосточный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам Фонду «Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района», ФИО14 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование
