ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-1004/19УИД:230013-01-2019-001410-85 от 19.07.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец Вихрова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на жилой дом Литер Аа, общей площадью 50,9 кв.м, кадастровый №, год постройки 1961, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.
Решение № 2-681/19 от 18.07.2019 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании ФИО5 недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № УИД-910022-01-2019-001774-17 от 16.07.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Коршаков А.О., Коршаков А.А., Коршаков Р.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: - включить в состав наследства после смерти Коршаковой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, арендные права и обязанности по Договору аренды земли, удостоверенным Терзерадьевым
Решение № 2-3889/201978 от 16.07.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Вовчецкая И.А. обратилась в суд с иском к Ярошенко Н.С., супруге и наследнику по завещанию после смерти своего отца Вовчецкого А.И., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным завещания, совершенного в пользу ответчика, поскольку оно, по убеждению истца, противоречит
Решение № 2-580/19 от 16.07.2019 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, мотивировав его следующими доводами.
Решение № 2-488/19 от 10.07.2019 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.
Апелляционное определение № 33-7312/19 от 09.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, 20.04.2011ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО17 И.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО21 Ю.М. открыто наследственное дело № у нотариуса г. ФИО2 Г.Ю.
Решение № 110001-01-2019-002790-82 от 09.07.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Осташова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к несовершеннолетней ... В.М. в лице ее законных представителей Зорина М.И. и Зориной А.П., в ходе рассмотрения дела изменил иск, в итоге просил суд :
Решение № 330013-01-2019-000389-85 от 09.07.2019 Меленковского районного суда (Владимирская область)
установил: Рогова Н.И. обратилась в суд с иском к Фунтовой О.Н., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-938/19 от 04.07.2019 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Т.Р., А.Р.И. обратились в суд с иском к А.М.Я. о признании наследника недостойным, отстранении от наследования. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> умер А.Р.М.. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры расположенной по адресу
Решение № 2-780/19 от 28.06.2019 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Камышинский городской суд с исковым заявлением к ФИО11ФИО12, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности по закону.
Решение № 2-203/19 от 28.06.2019 Данковского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Соврасых Ю.В. и Соврасых О.В. обратились с иском к администрации сельского поселения Новоникольского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в равных долях на жилой дом по адресу <адрес> и земельный участок с КН № на котором
Апелляционное определение № 33-7783/19 от 26.06.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Орлюк И.В. обратилась в суд с иском к Губинской Н.К. о признании недействительным соглашения о разделе имущества, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-3058/19Г от 24.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП "сельсовет Хлютский" <адрес> РД (третье лицо - нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО10) об установлении факта владения земельным участком
Апелляционное определение № 33-2783/19 от 24.06.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Шарова Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Чебоксары, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (Горкомимущество) о признании за ней права аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенного по
Решение № 2-250/19 от 21.06.2019 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Цыганкова Г. А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Фатееву С. А, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Фатеева Т. А. ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Почепского нотариального округа с
Решение № 2-868/19 от 20.06.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Белоха И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, Нейвматуллиной Кларисе Федоровне, Бородинской Антонине Федоровне о признании права собственности на жилой дом реальном разделе домовладения, установлении границ земельного участка площадью
Решение № 2-271/19 от 20.06.2019 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Пекину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере
Решение № 2-257/19 от 20.06.2019 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Тарапатиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1579/19 от 19.06.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мельник Д.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельника Д.В. обратилась в суд с иском к Мельнику Н.В., Мельнику В.И., Администрации городского округа Мытищи, в котором с учетом уточнений исковых требований просила установить факт того, что размер доли каждого
Решение № 2-111/19 от 18.06.2019 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО17 о признании права собственности на земельный участокплощадью 2000 (две тысячи) квадратных метров, с КН 60:03:0100404:7,земли населенных пунктов, разрешенное использование-дляведения личного подсобного хозяйства, адрес (описание
Решение № 2-273/19 от 18.06.2019 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Неткалиеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп.;
Решение № 2-482/19 от 17.06.2019 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Болотова М.М., Дмитриев А.В., Дмитриев В.М. обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что являются наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Решение № 2-649/19 от 17.06.2019 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> о признании права аренды в порядке наследования, в котором просят:
Апелляционное определение № 33-1392/19 от 13.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Кучашвили А.З. обратился с иском к Кучашвили Е.В., Кучашвили Д.Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.