УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти <дата> их бабушки ФИО1, они обратились к нотариусу ФИО10 с целью вступления в наследство, однако <дата> им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку, несмотря на
установил: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве собственности на супружескую долю.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО4 об исключении из ЕГРП записи о праве долевой собственности его умершего предшественника - ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № в размере <данные изъяты>. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по счету № *** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** по состоянию на 29.10.2018 в размере 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требования, в обоснование указав, что спорный земельный участок № № имеющий местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, <данные изъяты> кв.м., изначально был выделен С.А.И. – его
у с т а н о в и л: Х.Л.Г. обратились в суд с иском к исполнительному комитету Буинского муниципального района РТ о признании права собственности на пристрой к квартире в порядке наследования по закону. В обосновании иска указывая, что умерла ее мать Р.Г.И.. После ее смерти открылось наследство на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, садоводческому некоммерческому товариществу №3 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что истец ФИО1, *** года приобрела земельный участок для ведения
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, третье лицо - Администрация <адрес> о признании ? доли жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и хозяйственные постройки. Свои
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство об определении долей в наследстве, признании права собственности.
установил: ФИО\1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором, после уточнения и изменения требований просила: - признать жилой дом, литер «А, А1, а», общей площадью 66,3 кв.м., с кадастровым номером: № и 220/328 долей земельного участка, общей площадью 328 кв.м., с кадастровым номером: №,
УСТАНОВИЛ: ФИО20 А.И. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села (адрес) о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в наследственную массу и признании права на наследственное имущество, указав,
УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратились ФИО9, ФИО2, указав в его обоснование, что ** их мать ФИО6 завещанием сделала распоряжение о том, что принадлежащую ей квартиру по адресу: ..., 95 квартал, ..., после ее смерти она завещает своим внукам ФИО3, ФИО5, ФИО4 в равных долях каждому.
у с т а н о в и ла : Логинова Е.А., Савенко М.Н. обратились в суд с иском к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК»), АО «СТАТУС» о признании принявшими наследство после смерти Подтергера Н.Ф. и Подтергера Л.И., признании в порядке наследования по закону право
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в котором указала следующее:
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хабаровский районный суд с исковым заявлением об обязании нотариуса ФИО3 совершить действия по отмене заявления об отказе от наследства в пользу ФИО5, восстановлении ФИО1 в законных правах наследника в отношении имущества умершей дочери ФИО9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Копейского городского округа о включении имущества – земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти П.А.И., умершего
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации города Конаково Тверской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключён Кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщику был выдан кредит
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, оставшийся после смерти её сестры – ФИО2.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, требуя признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти отца ЕЕЕ (л.д.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в определенных координатах.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, а также ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратились в Калининский районный суд Краснодарского края к ФИО4 с исковым заявлением об установлении фата принятия наследства, в котором указано, что 05.03.2015 года умерла Т.О.И.ДД.ММ.ГГГГ года
