у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО4, ФИО5, о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследства наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем и предоставлением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по векселю по тем основаниям, что 21.03.2007 г. К.В.Н. на имя ООО «Вариант-2000» был выдан простой вексель, по которому К.В.Н. обязался оплатить ООО «Вариант-2000» или по его приказу любому другому юридическому или
установил: истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением указав, что ФИО2 является единственной наследницей имущества своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено нотариусом ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года умер брат истца .............. Кроме истца у .............. близких
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары о признании незаконным решения налогового органа, признании права на получение налогового вычета и об обязании произвести перечисление
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, 18.
установил: ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что её деду ФИО4, умершему <данные изъяты>, принадлежал земельный участок и дом, расположенные <адрес>, хозяйству был присвоен № После смерти ФИО4 наследство было фактически принято его супругой ФИО5. ФИО5 умерла <данные
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3, после
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском и, с учетом уточнений, просил суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда об установлении факта принадлежности имущественных прав по договору долевого участия за умершей, о включении имущественных прав по договору долевого участия в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ : Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика В.В. умершего ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец АО Банк «Уссури» обратился в суд с иском к Ван Р.В., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между АО Банк «Уссури» и Ван Р.В. заключен кредитный договор №... от ***, согласно которому Ван Р.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского района Красноярского края об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО6, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, признании за ним права собственности на
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего должника Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с данным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО8 состояли в браке. В соответствии с Распоряжением Управления социальной защиты
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим образом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Расчетная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, осуществляет ООО «Расчетная
установил: 1. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила включить в состав наследственной массы __ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью __ кв.м., жилой площадью __ кв.м.,
УСТАНОВИЛ: АО "Газпромбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №__-ПБ/18 от __.__.__ в размере 517 048,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 442 372 руб., проценты за пользование кредитом – 24
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кХатанзеевой В.В., Пелиху А.В., Пелиху С.В., указав, что № Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от ПВС (Заемщик) о выдаче кредитной карты Мастеркард Кредит Моментум с лимитом в 15 000рублей. Оферта была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными договоров дарения объектов недвижимого имущества, признании недействительным брачного договора, признании объектов недвижимого имущества, денежных средств совместным имуществом супругов,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т плюс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что в период с ноября 2017 года по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Кировскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование требований указал, что по наследству от отца ФИО1 умершего в 2014 году, истец получил в собственность 1/18 доли в праве общей долевой
