УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ОЗАГСа <данные изъяты> был зарегистрирован брак между заявительницей и ФИО11 До заключения брака фамилия заявительницы была ФИО12 что подтверждает и запись в ее
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 о переводе прав и обязанностей покупателя <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> по договору купли-продажи долей, заключенному между ФИО3, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, и просил признать за ним право собственности
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец указала, (дата изъята) она была зарегистрирована и проживала у своих прадедушки П. и прабабушки А. по адресу: (адрес изъят). (дата изъята) П. составил завещание, согласно которому всё своё
У С Т А Н О В И Л: Соистцы обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ФИО1 (родовая фамилия ФИО10), ФИО2 приходятся детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО5 (родовая фамилия ФИО10) приходится ФИО3 внучкой (мать ФИО5 ФИО4- дочь ФИО3, умерла раньше наследодателя ФИО3, а именно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы в сумме ХХ руб. ХХ коп., не полученной ко дню смерти работника. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ее отец ФИО3 в период с ХХ ХХХ 20ХХ г. по ХХ ХХХ 20ХХ г. работал сторожем у ИП ФИО2 При приеме на работу
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании нотариуса ФИО7 выдать свидетельство на <данные изъяты> доли фундамента индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. К.М.Ф. завещала ей в нотариальном порядке недвижимое имущество: <данные изъяты>. В настоящее время это
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство после смерти ФИО2 о признании принявшим наследство и признании за истцом право собственности на &<данные изъяты> долю в праве на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При совместной жизни родителей, был приобретен и зарегистрирован на имя ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>. Отец истца ФИО2 и брат ФИО4 от своей доли в наследстве, открывшегося после смерти ФИО1 отказались в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
у с т а н о в и л : С.А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в силу пробретательной давностью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кызыла и С.А.Г., М.Г.П.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса г.Самары ФИО6, указав, что её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все принадлежащее ей имущество завещала 19.10.2005г. в равных долях внуку ФИО9 и сыну ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГП.П.В обратился в суд с иском к П.Л.Д о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа <адрес> ФИО8, о признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности произвести расчет
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) № от 15.07.2013 и Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (УФНС России
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО24, ФИО5 ФИО25 и ФИО5 ФИО26 принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора от 27.10.1995 № 496/95 на передачу квартиры в общую совместную собственность
у с т а н о в и л а: Чернышов А.С. обратился с иском к Вотягову С.Ю., Ананьевой Г.В., Ломовой О.В., Ухаловой И.А. и Ключниковой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после умершего Ч. признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 26646 руб. 94 коп., мотивируя тем, что ответчики, проживающие в <адрес>, не вносят своевременно плату за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 243698,62 рубля, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 183786 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о вселении в жилой дом по ул. в г. Кургане, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 16 марта 2010 года после смерти ее матери ФИО3, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства всего принадлежавшее на праве собственности ФИО3 имущества,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
