УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ******, обязании Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. постановлением администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей
установила: <ДАТА> между кредитным потребительским кооперативом «Славянка» (далее КПК «Славянка», займодавец) и ФИО2 (далее заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей с выплатой 20% годовых на срок до
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с _ _ года состояла в браке с *** А.В., от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ***, _ _ года рождения.
установила: Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 18 мая 2016 года заявление К., оспаривающего отказ нотариуса М. выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство на часть суммы вклада, состоящей из дивидендов, перечисленных в АО «К» <данные изъяты> за период 2002
УСТАНОВИЛ: Администрация Подгорновского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о прекращении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Транснефть - Западная Сибирь» о взыскании невыплаченной умершему супругу заработной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивирован тем, что ее супруг
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что согласно сведениям, полученным из федеральной службы государственной регистрации, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Костромы в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГБ. по договору купли-продажи было приобретено в собственность жилое помещение по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГБ. скончалась, ДД.ММ.ГГГГ была
у с т а н о в и л : заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ФИО3 в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указывает, что в производстве Березниковского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: К.Т.М. обратилась в суд с иском к К.О.В., К.И.В., К.А.А, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Е., приходящийся истцу мужем. После его смерти открылось наследство - земельный участок, площадью 500 кв.м,
У с т а н о в и л: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявление в порядке ст. 310 ГПК РФ об оспаривании действий нотариуса ФИО5 по отказу в совершении нотариального действия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО26 в феврале 2015 г. обратился в суд с иском к ФИО27 о признании права на наследование по праву представления после смерти ФИО28., умершей 01 января 2013 г., признании его наследником первой очереди по закону после ее смерти.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Ола» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества <адрес> (далее - ДИГМ), в котором просил суд в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 признать за своим сыном право
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, администрации Уразовского сельского совета Краснооктябрьского муниципального района о признании ФИО9, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником наследственного имущества, состоящего из
установила: ФИО15 обратилась в суд к ИП ФИО16 с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к указанному выше ответчику, в котором указал, что ему, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве собственности здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его отец ФИО1
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным в порядке ст. 179 ГК РФ, признании права собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-5). В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО1 18
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действительным завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Администрации <адрес><адрес> в реестре за №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ и до самой смерти супруга наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году, они вступили в жилищный
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Новоселицкий районный суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на земельные участки в счёт земельных долей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определение долей между наследниками.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить наследственное имущество в идее акций ОАО «Н» в количестве <данные изъяты> штук, простых именных акций ОАО «П» в количестве <данные изъяты> штук, оставшиеся после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и выделить ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа ФИО2 по отказу в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3,
