установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 15.04.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма АТИ-Питер» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фирма АТИ-Питер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Земля» (далее – товарищество, СНТ «Земля») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии Одинцовского муниципального района Московской области (далее – Административная комиссия) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 009 492 руб., в том числе долг в виде неотработанного аванса по договору подряда от 04.03.2019 № 04/03/19 в размере
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство 2» 800 000 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о признании договора купли-продажи земельного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2016 года по делу №А41-77824/15 в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2020 частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2. С индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей, проценты за пользование
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ» (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 38 880
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (EnterteinmentOneUKLimited) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Доставка» (далее – ООО «Доставка», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Черноземье» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП «Черноземье»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 22.10.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление) об оспаривании постановления от
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 25.09.2019 поступило исковое заявление АО «Антипинскиого НПЗ» к ООО «Брокер Деволопмент» о взыскании 377522,00 рублей убытков в рамках договора поставки серы от 25.12.2015 №13/ПС-2015М в связи с простоем вагонов на станции назначения (выгрузки).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (далее – истец, ООО «Комфортный дом») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Кинель-Черкасская центральная районная больница» (далее –
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12905/2020(1)-ГКу) на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2020, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, заявитель) с заявлением к Управлению Федерального
