ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-286/2014 от 31.03.2014 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭЧ-Сервис» обратилось с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указало, что Кунавин А.Н. работал в ООО «ТЭЧ-Сервис» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы
Апелляционное определение № 33-1073 от 27.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Сергиенко В.Я. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о возложении обязанности по совершению действий для назначения негосударственной пенсии.
Апелляционное определение № 33-1134 от 27.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Филенков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Важная персона-Авто» с требованиями о возложении обязанности по безвозмездному устранению недостатков автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> путем приведения имеющейся на автомобиле
Определение № 2-333/2014 от 26.03.2014 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ОАО «Российские железные дороги» с ФИО9. взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 33-1063/2014 от 25.03.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Попова О.Б. обратилась в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства, с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Апелляционное определение № 33-1263/2014 от 25.03.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Хмельницкий Д.Д. обратился в Департамент образования Белгородской области с заявлением о неправомерных действиях юридического института НИИ «БелГУ». Данное заявление было рассмотрено по существу Департаментом внутренней и кадровой политики Белгородской области, ответ на
Решение № 2-1912/2014 от 24.03.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Гуцко Е.В., Дорошенко Р.А. о признании недействительным свидетельства ПИ №ФС3-0581 от 14.06.2007 о
Решение № 2-615/14 от 20.03.2014 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении захламления приквартирного холла, мотивировав тем, ГУП ДЕЗ района Хамовники является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором № от 27.12.2012г. ООО «Бизнес-Трейд» является
Апелляционное определение № 33-1260/2014 от 20.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Жукова А.Н. обратилась в суд с иском к Компании «ТОП-Сервис» и ИП Мельниковой С.В. о возврате уплаченных ею по договорам возмездного оказания услуг от <Дата обезличена> года сумм, взыскании стоимости испорченного материала в двукратном размере, возмещении убытков,
Апелляционное определение № 33-2604/2014 от 19.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сеткина Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району Кемеровской области Кунгуровой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в части незаконным, поскольку в нем не
Апелляционное определение № 33-3052 от 18.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к компании «<данные изъяты>» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2358/2014 от 17.03.2014 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Красноярского края в своих интересах и интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица начальника ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» П.
Апелляционное определение № 33-1487/2014 от 14.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Алексеева Т.А. обратилась в суд с заявлением об спаривании решения Государственной инспекции труда в Хабаровском крае в части невыдачи работодателем КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» копий документов по заявлению работника, признании незаконным бездействия Государственной инспекции
Апелляционное определение № 33-1086/2014 от 14.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Иваненков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-448 от 13.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Букатко С.Н. обратился в суд с иском к Букатко О.И., Букатко Н.С. и Филиалу «Тверской» ОАО «Славянка» с требованиями признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признать Букатко О.И. и Букатко Н.С. нанимателями
Решение № 2-1261/14 от 13.03.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно заявлению А.М.Р., решением Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее УФМС России по Ставропольскому краю) от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Основание отказа: п.п. 1 п. 1 ст. 1, п. 2
Апелляционное определение № 33-3250/13 от 11.03.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от <дата> о признании Ф. годным к военной службе с незначительными ограничениями; отменить и признать
Решение № 2-363/14 от 07.03.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в Добрянский районный суд Пермского края с требованиями : 1. Признать незаконным бездействие администрации ФИО6 сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края по исполнению обязанности по разработке и утверждению схемы
Определение № 2-7027/2013 от 06.03.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ОООП «ФинПотребСоюз» в интересах Новикова С.Н. и Новиковой Т.А. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «Монолевер-Трейд» о
Решение № 2-1399/2014 от 05.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника ФИО3 МСЧ–25 ФИО2 по доставлении его 24.01.2014г. в зал суда, в обосновании своих доводов указав, что ФИО1 страдает такими заболеваниями, как сахарный диабет II типа в стадии декомпенсации; диабетическая
Решение № 2-226/14 от 04.03.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Логутова Т.С. обратилась в Добрянский районный суд <адрес>, в порядке ст.ст. 254-256 ГПК РФ, с заявлением признать незаконным и отменить Постановление № № вынесенное <данные изъяты> УПФ ПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании с нее страховых взносов, пеней
Апелляционное определение № 33-849 от 03.03.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Кокорин А.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Преображение» о признании недействительными решений общего собрания ДНТ «Преображение», в соответствии с которыми председателем ДНТ был избрана Литвинова Н.Н., обосновывая требования следующими обстоятельствами.
Определение № 11-1461/14 от 27.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Яппаров       А.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий       начальника специализированной стоянки при ГИБДД «Фонд безопасности       дорожного движения» Селедцова Л.В. по удержанию автомобиля **** до 03 сентября 2013 года на       специализированной стоянке и
Решение № 2-545/2014 от 27.02.2014 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Афанасьев Н. А. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават) о признании
Решение № 2-674/2014 от 26.02.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.В. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он являлся генеральным директором ООО «Стримтон». ДД.ММ.ГГГГ из выписки ЕГРЮЛ №№ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. на должность генерального директора