УСТАНОВИЛ: Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах ФИО2 к администрации Бахчисарайского района Республики Крым о предоставлении благоустроенного жилого помещения. На
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об отмене приказа ОАО «Югрефтрансфлот» от 28 декабря 1995 года № 507 «О возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья на производстве и выплате единовременного пособия матросу 1 класса ФИО1» как незаконного, не соответствующего законодательству о труде,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - УМВД России по Челябинской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суоярвского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Эф Пропертиз» об обязании произвести ремонтные работы на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибкой, аннулировании из ГКН сведений о координатах характерных точек земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади
установила: решением Березовского городского суда Свердловской области от 19.08.2020 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежной компенсации за долю в наследстве, за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания «РАС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Жигалов и партнеры» (далее по тексту- ООО «Юридическое бюро «Жигалов и партнеры») о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВК-Т», как налоговым агентом, поданы сведения в Федеральную налоговую службу о полученных истцом от ООО «АВК-Т» доходах за <данные изъяты> год. В указанной справке
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг связи №<№> путем присоединения к Условиям оказания услуг связи ПАО «Мегафон, во исполнение которого истцу
установил: определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 4 августа 2016 года, вступившим в законную силу 22 августа 2016 года, заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: Обстоятельств, исключающих принятие гражданского дела к производству суда и препятствующих производству по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 133, 147-153 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту – Управление) с указанным иском, в обоснование которого указал, что является пенсионером по старости, 20.02.2020
у с т а н о в и л: Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; во встречном иске ООО «УК «КМ» отказано. Судом взыскано с ООО «УК «КМ» в пользу ФИО1 неустойку за период с 01.04.2018 по 06.05.2019 в размере
УСТАНОВИЛА: заочным решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.12.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере ....
У С Т А Н О В И Л А: Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 апреля 2018 г. по делу ....... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения ....... к ФИО1 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области, министерству сельского хозяйства Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Россельхозцентр» о включении в акт анализа материалов по гибели
у с т а н о в и л а: Исакова Е.И. обратилась в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Хабаровского края" о признании вины ответчика, выраженной в незаконном бездействии по нереализации за период с 16.10.2005г. по 30.09.2018г. мер правовой и социальной защиты истца и права на пенсионное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Территория фитнеса» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате в размере 160800 руб., обязании ответчика уплатить соответствующие
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу Строительный холдинг «Грант» (далее АО Строительный холдинг «Грант») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Аврора-Крым» (далее – ООО «ТД Аврора-Крым»), в котором, просила установить факт наличия трудовых отношений между ней и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – управлению Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости.
у с т а н о в и л: ООО «Строительная компания «Искусственные сооружения» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... ООО «Строительная компания «Искусственные сооружения» признано несостоятельным банкротом, введена
установил: В суд обратилась ФИО1. с названным иском к ООО «Ерофей». В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном доме магазин «<адрес>» установил рекламную вывеску, также окрашен фасад дома в цвет организации Сослалась на п. 3 ст.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Югрефтрансфлот» о взыскании невыплаченной премии за период работы на судне «Nestos Reefer» с 20.10.2018 года по 24.02.2019 года в размере 4207,26 долларов США, что эквивалентно 269483,48 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 20
