УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 26 октября 2016 г. на основании поступившего в адрес ЗАО «МАКС» заявления (требования) ФИО8 об осуществлении страховой выплаты в
у с т а н о в и л а: Дмитриев С.А. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать со Следственного управления Следственного комитета РФ (далее также СУ СК РФ по Новгородской области) денежных средств в размере 51980 руб., признанных судом процессуальными издержками на стадии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об обязании включить многоквартирный жилой дом в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области»,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к отделу МВД по Таштагольскому району об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в отделе МВД России по Таштагольскому району ГУ МВД России по Кемеровской области в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить совместно нажитое имущество супругов – долю в обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГЕРМЕС» в размере 90%, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв. м, расположенный по адресу:
установила: ФИО1, в интересах которой выступает ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения о предоставлении третьим лицам жилой комнаты, признании незаконным расчета обеспечения жильем третьих лиц, признании незаконным отказ в
установила: Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Екатеринбургской таможне о возложении обязанности, просил возложить на ответчика обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить
У С Т А Н О В И Л А: Хабачева (Бехтгольд) А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод Металлопрофиля-Черепицы «Стил-Лайн» (далее - ООО Завод Металлопрофиля-Черепицы «Стил-Лайн») о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказский аул» о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонному), далее по тексту – Управление, о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что 06.02.2019 обратилась в Управление с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная автоматизация» (далее ООО «Промышленная автоматизация») зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 25.09.2017г., с 11.10.2017г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе.
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феретти Рус» (далее по тексту-ООО «Феретти Рус») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила:
УСТАНОВИЛА: А.В. обратился в суд с иском к ООО «ШИВЕР СК», в котором просит взыскать стоимость товара и работ ненадлежащего качества по договору №5 от 11.03.2015 в размере 1 665 739 рублей; убытки в виде стоимости строительных работ в сумме 199 440 рублей; убытки в виде стоимости демонтажа/монтажа
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «КрымПропан» о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, а именно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа (далее – администрация МГО) о признании незаконным распоряжения <данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, ФИО2 об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ№,
установила: 30.04.2019 истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ТСН «Центральная – 2» об обязании выдать копии заверенных товариществом документов, необходимых истцу для заключения прямого договора на пставку комунальной услуги энергоснабжения с ООО «РКС-энерго»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что на информационном ресурсе http://www.экотех.com, без его согласия находятся в публичном доступе его персональные данные в виде фотографий, ФИО, место работы. ФИО2, генеральный директор ООО «ВИР-технология» и ООО «СП ЭКОТЕХ»,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СевТелекомСвязь» о взыскании заработной платы за отработанный в должности генерального директора ООО «СевТелекомСвязь» период с 15 февраля 2019 года по 13 марта 2019 года с учетом 50% занятости, исходя из оклада в сумме 172414,00
у с т а н о в и л а: Администрация Башковского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском
УСТАНОВИЛА: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту – Профсоюз) обратился в суд с иском к АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав члена Профсоюза ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Восток» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав. В обоснование требований указал, что 01.10.2019 был принят на работу в обособленное подразделение Общества в г. Екатеринбурге на должность директора с испытательным сроком три
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Копейске Челябинской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Копейске) с учетом уточнения с требованиями об установлении факта принадлежности ей справки о заработной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ашинском районе Челябинской области (далее - ГУ – УПФ РФ в Ашинском районе) с требованиями о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по
