установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации, граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности по проведению обследования помещения на предмет антитеррористической защищенности,
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту законных интересов Российской Федерации и прав, свобод неопределенного круга лиц к Крестьянскому хозяйству «Виктория» (далее КХ «Виктория») с требованиями обязать вывезти заготовленную древесину и произвести очистку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Яшкинскому району о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 59 л/с от 17 апреля 2020 г., вынесенного начальником отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО24., в соответствии с которым на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ООО [ А ] заключен трудовой договор [Номер] согласно которому ответчик принят на работу у истца в качестве водителя-экспедитора автовоза. В этот же день
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Ойкумена» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к мировому судье с иском к ООО «Сириус в лице филиала в г. Новочеркасске о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, незаконности начислений.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Здоровая ферма» (далее – ООО ТД «Здоровая ферма») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 55397 рублей 90 копеек, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) о защите пенсионных прав.
установил истец МОО ЗПП «Комитета по защите прав автовладельцев» в интересах Боручинкиной Елены Евгеньевны обратился в суд с иском к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15 212 рублей 00 коп., неустойки за неисполнение требования в добровольном порядке до 03.07.2020г.в
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «АртСервис» о взыскании с учётом уточнённых требований невыплаченной заработной платы в размере 1 052 241 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
установил: ПАО «Амурский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение лица, ищущего работу
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2007 исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Свердловской области об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и материальной помощи на оздоровление, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики», в обоснование
установил: администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 46785 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что является помощником капитана по электрике и автоматике смтн «Печенга» 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером ** на новый срок.
у с т а н о в и л а: в мае 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым, Отделу Пенсионного фонда России в Раздольненском районе о признании решения незаконным, понуждении совершить
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морспасслужба» (далее по тексту – ФГБУ «Морспасслужба»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 22 510 рублей 96 копеек,
УСТАНОВИЛ: Региональная правозащитная общественная организация «Владимирский центр помощи и защиты» (РПОО «ВЦПЗ») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании неустойки (пени) по 1% цены товара (462,76 руб.) ежедневно: по п.2.3 иска за 2375 дней 1099055 руб.;
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на Заложенное имущество.
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование требований, указав, что в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданными мировым судьей судебного участка №<адрес> с истца взыскивались алименты на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что является первым радиооператором морского танкера «Ижора» 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
