установила: Алиева М.А. на основании доверенности от 21 февраля 2019 года обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к Каспийскому городскому суду Республики Дагестан и Управлению Судебного департамента в Республике Дагестан о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в
У С Т А Н О В И Л: ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к ТУ Росимущества в РСО-Алания, в котором просило суд:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМС-Девелопмент», ООО «Международная строительная компания» (по тексту ООО «МСК»), в котором просит взыскать с ООО «СМС-Девелопмент» задолженность по заработной плате за июнь 2020года в сумме 115 000руб., компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л а: Мещенко З.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – Департамент, работодатель, ответчик) о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: В.о В.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Квартал Париж», уточнив который, просит: обязать ответчика привести порядок расчета платы за услуги по отоплению в квартире, расположенной по адресу: М.<данные изъяты>, мкр. Железнодорожный, <данные изъяты>, кВ. 143, в
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску № 38RS0036-01-2020-001094-37 (2-900/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее- ФГАУВО «КФУ имени В.И. Вернадского», Университет) о признании незаконным бездействия, о возложении
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о взыскании процентов за несвоевременную выплату ежемесячной дополнительной надбавки к должностному окладу за особые условия работы, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения, нарушив срок, оплатил страховое возмещение не в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ФИО1 должен был обучаться профессии «балансировщик деталей и узлов» в течение 5 месяцев.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Заречье» обратилось в суд с иском к администрации г.Ачинска об установлении юридического факта, мотивируя свои требования тем, что в августе 1981 г. обществу садоводов-любителей имени «Щетинкина» был выдан Акт А-1 № 421432 от 19 августа 1981 года на право бессрочного и бесплатного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) о признании действий по государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании электронного заявления о присоединении к правилам предоставления публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк»
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об устранении нарушения права беспрепятственного доступа инвалидов к информации, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сети интернет ФИО2 хотел выбрать и заказать в интернет-магазине 20 кг сухого корма и
У С Т А Н О В И Л: 27 октября 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчица) о взыскании с ответчицы в пользу истца материального ущерба в размере 129640 рублей,
установила: КараГ. Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что он являлся работником в должности помощника главы администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по вопросам противодействия коррупции с <дата> Распоряжением
установила: Определением Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и Домино Е.В., согласно которому: признано кадастровой ошибкой воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе,
установила: Шалинское районное потребительское общество (далее по тексту – Шалинское РайПО) обратилось с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 с 02.08.2018 работала продавцом в магазине № 42 «Стимул» принадлежащем РайПО. Между сторонами 02.08.2018 заключён договор о
установил: Истец ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда. От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, которое подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что согласно приказу №2-0 от 03 апреля 2017 года ФИО1 вступил в должность генерального директора ООО «Шелте» на основании решения единственного участника общества (решение от 31 марта 2017 года № 2) и в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Следственному управлению Следственного комитета России по <адрес>, в обоснование приводя, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 05:48:00000:9042/5, расположенного в <адрес>, Махачкалинское
установил: ООО «Эврика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к ООО «КомбиС» указав, что в июле 2013 года ответчиком был заключен рамочный договор поставки соевого шрота с немецкой компанией UNEX GmbH. На основании данного договора UNEX GmbH поставило в адрес ответчика
у с т а н о в и л а: 09.07.2019 г. ФИО1 обратился в ГУ УПФР в г.Белгороде Белгородской области с заявлением о рассмотрении вопроса по наличию у него оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду строительства Михаило-Архангельского храма города Краснознаменска о ликвидации фонда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
