установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Ихненко Н.В. о взыскании платы за нарушение сроков предоставления показаний прибора учета.
УСТАНОВИЛА: ООО «Волга МВК» обратилось в суд с иском к Шпакову В.В., в котором просило устранить препятствия в пользовании подвальной частью площадью 34,4 кв.м принадлежащего истцу на праве собственности хозблока с кадастровым номером 50:26:0180406:310 по адресу: <данные изъяты>, д.
УСТАНОВИЛА: Джинджолия Р.Д. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: Маркина Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной аккредитации «Ногинского торгово-экономического техникума» по программе среднего профессионального образования по специальности юриспруденция (правоведение) в период с <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛА: ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.М.Г. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 917 153, 90 руб.
У С Т А Н О В И Л : АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в лице филиала "Бачатский угольный разрез" обратилось в суд с указанным иском к ответчику Сердюк И.А. был принят учеником ремонтировщика резиновых изделий в авторемонтную мастерскую обособленного структурного
УСТАНОВИЛА: Аристов В.Н. обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: Сысертский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Сысертский городской округ», неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с вышеуказанным иском к Главе Сысертского городского
установил: Охинский городской прокурор Сахалинской области обратился с иском в суд в интересах Коробова О.В. к ООО «Управа», в котором, с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать отношения, сложившихся с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ между Коробова О.В. и ООО «Управа», трудовыми, возложить
установила: Мусафина С.Х. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского», в обоснование которого указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях на условиях внешнего совместительства с 10.09.1997 по настоящее время, с 13.12.2018 в
У С Т А Н О В И Л А: Бубнов А.М. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) (далее также УПФР по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное),
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Илиган» (далее по тексту – ООО «Илиган») обратилось в суд с иском к Дрягину В.В., в обоснование которого указало, что 02.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, местом исполнения которого являлся адрес: <адрес>.
установил: Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет им.
установил: <Дата обезличена> ООО «ПТБ «Обертон» заключило трудовой договор <Номер обезличен> с Нартов АС. Согласно дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к вышеуказанному договору, работодатель за свой счет направил Нартов АС в межотраслевой специализированный учебный
УСТАНОВИЛ: Красильникова Т.Н., действующая через представителя по доверенности Беликова О.Ю., обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилой дом в
УСТАНОВИЛА: Никифоров В.Н. обратился в суд с указанным иском в защиту пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. Истец с 1997 г. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах Шайхуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что при заключении кредитного договора кредитором были предложены заемщику дополнительные услуги по договору оказания услуг №№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным решения, обязании утвердить схему расположения земельного участка, принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в
установил: На основании заявления от 10.04.2014 между ПАО «Почта Банк» (до переименования ОАО «Лето Банк») и Пугачевой А.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 303 000 рублей на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых с условием погашения и уплаты
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «ПКБ» о восстановлении нарушенных трудовых прав, о признании незаконными приказов работодателя о дисциплинарном взыскании, о предстоящем сокращении, о расторжении трудового договора и увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ФИО9 произведены работы по договору на выполнение строительно-монтажных работ по возведению печной конструкции (русская печь) с отделкой
УСТАНОВИЛ: Лузское районное потребительское общество (далее по тексту – Лузское РАЙПО) обратилось в суд с иском к Бабинцевой С.Е. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Бабинцева С.Е. работала в должности
установила: Боев С.И. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 2 735 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате
