ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Семейного кодекса

Кассационное определение № 88А-14727/20 от 30.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, судебному приставу-исполнителю ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) с требованием о признании
Апелляционное определение № 33А-12458/20 от 17.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 68388/19/66015-ИП от 06 июня 2013 года, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Решение № 2А-1381/20 от 10.09.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Крымского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-129/20 от 22.07.2020 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Воротынскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решений
Решение № 2А-488/20 от 14.07.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <. . .> отдела УФССП России по <. . .> ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от . . . о расчете задолженности по алиментам по
Решение № 2А-5004/20 от 25.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, просил: - отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2020 года,
Апелляционное определение № 2А-388/20 от 26.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 05 июля 2012 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме 4 611 рублей, начиная взыскание с 12 мая 2012 года и до совершеннолетия ребенка.
Решение № 2А-2305/20 от 22.05.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2, УФССП России по Тюменской области о
Решение № 2А-180/2020УИД от 24.04.2020 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : А. Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области (далее СПИ Шалинского РОСП) ФИО1 от 31.01.2020 о
Кассационное определение № 88А-5140/20 от 18.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 07 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области)
Кассационное определение № 88А-6075/20 от 17.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО3 (далее - ФИО3, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО5 (далее - судебный пристав-исполнитель),
Кассационное определение № 2А-1791/19 от 21.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ФИО4, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ФИО5 о признании незаконным и отмене постановлений от 28 июня 2018 года об
Апелляционное определение № 33А-866 от 23.01.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО3 от 23.09.2019 года об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам.
Апелляционное определение № 33А-28368/19 от 18.12.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: 13 мая 2019 года Евстафьев С. В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № 2А-4090/19 от 01.11.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Решение № 2А-8997/19 от 21.10.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Управления ФССП России по Республике Коми (далее ОСП по г.Сыктывкару №2) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 06.09.2019 об
Апелляционное определение № 33А-8927/19 от 17.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что 11 сентября 2018 года Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП на основании исполнительного листа о взыскании с С.Л. в пользу ФИО1 алиментов в денежной суммы
Апелляционное определение № 33А-35171/19АП от 10.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Мишурова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Лазуткиной Т.Ю., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1114/19 от 06.09.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратился ФИО4 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 06.08.2019.
Решение № 2А-3908/19 от 21.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований административным истцом указано, что 10 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России
Апелляционное определение № 33А-7469/19 от 22.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО6 является должником по исполнительному производству № 64029/18/66005-ИП от 03 октября 2010 года (предмет исполнения: взыскание с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно до достижения детьми
Решение № 2А-1044/19 от 20.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к СПИ ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО6, старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО10, УФССП России по НСО о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, указав в обоснование иска, что
Апелляционное определение № 33А-22974/18 от 16.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 является должником по возбужденному 09 ноября 2017 года исполнительному производству № 37373/18/66028-ИП о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере кратном 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Правительством
Апелляционное определение № 33А-36337/18 от 26.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника отдела – старшего судебного пристава Королёвского ГОСП Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 (ошибочно в иске указано судебного пристава-исполнителя) по
Апелляционное определение № 33А-19626/18 от 15.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель)