УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования.
установила: Силанян Г.В. обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области, Колесниченко А.Б. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и внесении изменений в правоустанавливающий документ.
У с т а н о в и л: Бармин В.Б. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, состоящее из старого дома с надворными постройками, нового жилого дома, конюшни и земельного <данные изъяты> Он является наследником первой
У С Т А Н О В И Л: *** Лагутин Е.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса от 04.12.2015г. о приостановлении совершения нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, указав в обоснование требований, что *** он обратился к
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, нотариусу Горномарийского нотариального круга Республики Марий Эл ФИО5, в котором, окончательно сформулировав свои требования, просил признать недействительными: свое заявление об отказе от наследства матери ФИО1., оформленное <дата> на имя
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к ООО «Шард» с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Жорин И.К.. После его смерти открылось наследство. Наследниками Жорина И.К. по закону являются истцы, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненных требований от <...> года: 1) о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...> г., удостоверенное нотариусом Новороссийского нотариального округа < Ф.И.О. >9 (зарегистрировано
У С Т А Н О В И Л А: Кайдычаков В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Монгуш А.Н., Чебодаевой Н.Н., Конусовой Л.Н., Кайдычаковой Е.В., просил признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 16.04.2014 г., выданное на имя Чебодаевой Н.Н., запись о государственной
У С Т А Н О В И Л : Истец Тунина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Фаражовой Л.И. и с учетом уточнения просила суд признать недействительным завещание ... от ...., составленное завещателем Туниной Л.В., умершей ...
УСТАНОВИЛА: 27 августа 2013 года Соколова Н.Н. обратилась в Невельский районный суд Псковской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между К.Н.И., умершим *** года, и его полнородной сестрой И.Н.И. (урожденной К.), умершей *** года, для оформления наследственных прав
УСТАНОВИЛА: Ерышева Ю.И. обратилась в суд с иском к Ферфецкой Т.И. о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец - ФИО5. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Колесова Т.А. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на депозитном счете № в Универсальном дополнительном офисе Центрального отделения г. Сочи № Сберегательного банка РФ, и причитающиеся по нему
У С Т А Н О ВИ Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд к ФИО6 с иском, в котором просил: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГг. за № на имя ФИО3 на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: КБР, <адрес><адрес><адрес>,
у с т а н о в и л а: Исаханова З.А. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным в связи с подделкой подписи на завещании. В обоснование исковых требований указано, что ее родители Абдурахманов А.А. и А. П.А. на праве собственности имели
установил: ФИО1 обратилась в суд в интересах своих несовершеннолетних детей Х., Я. с заявлением о признании неправильным отказ нотариуса в совершении нотариального действия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший супруг – отец её несовершеннолетних детей Х., проживавший по день смерти по адресу: .
Установил: Алтынбаев Р.Х. обратился в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО1, и удостоверенного специалистом Администрации Пионерской сельской волости Шигонского района Самарской области Казеевой Т.Ю.
установил: Постановлением нотариуса Атнинского нотариального округа ФИО2 от 10 февраля 2011 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего отказа нотариус указала, что
у с т а н о в и л : Прохоров Ю.И. обратился в суд с иском к администрации МО Молочно-Дворское Плавского района и Соловьевой Т.И. о признании завещания действительным.
у с т а н о в и л а: Щитк-ая В.Г. предъявила в суд исковое заявление к Щитк-му А.Ю., П. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру по завещанию.
