ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-5067/15 от 24.03.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.02.2015 года  поступило заявление Компании с ограниченной ответственностью «РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД» (регистрационный номер НЕ 180951) к обществу с ограниченной ответственностью «Юниверфуд» (ИНН 6658162940, ОГРН 1036602653768)  о признании
Постановление № 03АП-200/15 от 24.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (г. Москва, далее – арбитражный
Постановление № А56-23430/04 от 24.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов «КРАЙ», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Пушкинская ул., д. 8, лит. А, пом.4-Н, ОГРН 1037858016899, ИНН 7813112225 (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № 13АП-1348/2015 от 17.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 19.12.2014 требование компании KoreaTradeInsuranceCorporation в размере  3.624.960 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «КОНСТРУКТИВ».
Определение № А52-682/15 от 12.03.2015 АС Псковской области
установил: Местная религиозная организация православный Приход храма Покрова Божией  Матери деревня Жаборы, Порховский Район Псковской области Псковской епархии  Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в Арбитражный суд  Псковской области с исковым заявлением к Богоявленскому
Определение № 17АП-15567/2014 от 11.03.2015 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в  деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение № 14АП-1868/2015 от 11.03.2015 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Московский окружной военный суд обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 января 2015 года по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9,
Постановление № А12-21097/14 от 11.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2014 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Сафронова Виталия Владимировича (далее – ИП Сафонов В.В., истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Природы» (далее – ООО «Энергия
Определение № А56-2005/15 от 05.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 10 по г. Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А05-2108/15 от 04.03.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Капиталъ" (далее-истец) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к начальнику Федерального  казенного учреждения "Исправительная колония № 7 Управления федеральной службы  исполнения наказаний по
Определение № 14АП-636/2015 от 27.02.2015 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Теплосбыт»  обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от  15 декабря 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью  «КомТЭК»
Определение № А70-1900/15 от 26.02.2015 АС Тюменской области
установил: 18 февраля 2015 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление ООО «РусЛитМаш». При подаче искового заявления ООО «РусЛитМаш» допустило нарушение требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125, 126 Арбитражного
Решение № А37-2396/14 от 20.02.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жеодис Кальберсон Рус» (далее – Общество), 30.12.2014 (получено по электронной почте 27.12.2014) обратился в Арбитражный суд Магаданской области  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни от
Определение № А32-340/15 от 18.02.2015 АС Краснодарского края
установил: ООО «Олимп-Сочи» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Торгово-промышленной палате г. Сочи от 09.09.2014 по делу          № 12/2014.
Постановление № А55-17592/14 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2014 по делу № А55-17592/2014 удовлетворены исковые требования Кузнецовой Маргариты Михайловны, Задорожной Ирины Александровны к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Определение № А81-6597/14 от 17.02.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117997, <...>) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН:
Постановление № 03АП-580/2015 от 17.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Мозговой Тимур Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Еременко Наталье Валерьевне о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технотранс" 9086000 рублей 00 копеек убытков, причиненных временным исполнительным органом общества с
Постановление № 05АП-148/2015 от 12.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Дальневосточный операционно-логистический центр «ПримОператорСервис» (далее по тексту – истец, ООО Дальневосточный операционно-логистический центр «ПримОператорСервис») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РДС-ДВ» (далее по
Определение № 14АП-12028/2014 от 11.02.2015 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы»обратилось  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2014 года по иску  открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая
Постановление № А19-15003/13 от 11.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Межведомственная комиссия по вопросам миграции Иркутской области (место нахождения: город Иркутск; далее также - заявитель, Межведомственная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Определение № 03АП-574/15 от 05.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: частное образовательное учреждение профессионального образования «Автошкола» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому