у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ООО «Стокист» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России, антимонопольный орган) от 20.05.2019 по делу № 08/04/14.33-7/2019 о привлечении к
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Тираспольская 1» (далее – ЖСК «Тираспольская 1», кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Корпорация «Мастернэт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 200 000 рублей компенсации за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форте» (далее – заявитель, общество, ООО «Форте») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконными действий по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киви» (далее - заявитель, Общество, ООО «Киви») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился ФИО1 (Далее по тексту –заявитель, должник, ФИО1) с заявлением (уточненное) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП по Алтайскому краю ФИО2 (Далее по тексту – заинтересованное лицо, судебный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании решений должностных лиц Выборгской таможни ФТС России (далее – Таможня, таможенный орган) о выпуске товара и
У С Т А Н О В И Л: Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Администрация) обратилась Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – Министерство).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО6) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2019 № 5739/19/26015, признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: АО «ОСК» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Мегарусс-Д» (ответчик) страхового возмещения в размере 285 792,71 руб. и расходов по госпошлине в размере 8716 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2019, принятым по данному делу в виде резолютивной части, признано незаконным и отменено постановление Отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта от 19.03.2019 № 19 о привлечении автономного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 324 руб. 77 коп. задолженности за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года по договору горячего водоснабжения №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Ответчик) об отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Старый Крым Кировского района Республики Крым (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Старокрымскому городскому совету Кировского района Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Карьер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эволюция» (далее – заявитель, ООО «Эволюция», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее -
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» (далее – Общество, ООО «РОСБЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: 07.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по АО ФИО5 было возбуждено исполнительное производства № 9297/18/30003-ИП на основании исполнительного листа № ФС 010772166, выданного Арбитражным судом Астраханской области 17.08.2016г. по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО "ОЛДЕЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с требованием о признании незаконной приостановление регистрации права собственности объекта недвижимости с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Волвек Плюс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волвек Снаб» о взыскании убытков в размере 7 319 491 рублей 53 копейки.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.05.2019 (в виде резолютивной части), принятым по данному делу, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
