УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Авиапредприятие "Газпром авиа" (далее - заявитель, общество, ООО Авиапредприятие "Газпром авиа") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Нижнему Новгороду (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: В ходе осмотра территории по адресам: ул. Шаумяна, <...> в Ленинском районе города Екатеринбурга, проведённого 05.11.2015 инспектором МКУ «Служба заказчика Ленинского района города Екатеринбурга» установлено, что на объектах внешнего благоустройства Ленинского района города
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу от 11.05.2016
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 Экспо" (далее по тексту – заявитель, общество, ООО "ФИО1 Экспо") обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление, УФНС по РМ,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: ООО «Киа Моторс РУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 30.08.2016 по делу об административном правонарушении от 13.05.2016г.№08-05-16/10, которым
УСТАНОВИЛ: МГОАО "Промжелдортранс" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.04.2016г. №3.1/086/16 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО « ДХЛ Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением признании незаконными и отмене постановления Татарстанской таможни об административном правонарушении от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 312385017400128) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (<...>) от 11.03.2016 №12173 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элит-СМР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Регион" о взыскании задолженности по договору оказания услуг строительной техникой с экипажем от 15 декабря 2015 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (далее – ООО «Девелопер», Общество), 28.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением б/н от 25.11.2016 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕДУТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 о признании незаконным постановления от 17.10.2016 об обращении взыскания на имущественные права.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская управляющая компания», г. Ставрополь (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Двадцать первый век" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 01.06.2016 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее - заявитель, Общество, ООО «Формат») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, административный орган,
установил: Заявитель – Открытое акционерное общество «Объединенный комбинат школьного питания» Северо-Восточного Административного округа (далее – ОАО «Объединенный комбинат школьного питания», общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРАВОдник» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 10.08.2016 по делу №4-14.3-869/00-08-16 о привлечении ООО «ПРАВОдник» к административной ответственности на основании ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: компания Kia Motors Corporation / Киа Моторс Корпорэйшн (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ» (далее – общество) о взыскании денежной компенсации в размере 80 000 рублей 00
установил: казённое учреждение Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» (далее по тексту – КУ РА «Горно-Алтайавтодор», учреждение, Горно-Алтайавтодор, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Прокурору Кош-Агачского района Республики
