установила: ФИО4 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Лесник-26», ФИО7 о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26 декабря 2016 года за ФИО4 признано право
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – ИФНС России по г. Петрозаводску) по тем основаниям, что является пенсионером, ветераном военной службы. Имеет в собственности объект незавершенного строительства – жилой дом и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, судебному
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 указывая, что 02.10.2016 года умер ее отец - ФИО4, не оставив завещания. Наследниками по закону к имуществу умершего являются: дочь - ФИО1; дочь - ФИО2; мать - ФИО2. В установленный
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта владения ФИО4 на праве собственности 1/3 доли земельного участка, площадью 941,5 кв.м., с кадастровым номером № и 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ими
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в ..., согласно постановлению главы администрации Вихоревского городского поселения *** от **.**.**** данный многоквартирный дом
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после матери ФИО2, умершей [ 00.00.0000 ] Заявленные требования обосновала тем, что после смерти матери она фактически приняла наследство, которое состояло из принадлежащего ей (ФИО2) имущества в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Идея Банк», в лице конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора банковского вклада действующим, включении в наследственную массу денежных средств, о признании права
установил: В Крымский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО2 к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области, БУ Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Орловского района» об установлении факта владения домом на праве собственности, признании права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд, признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на самоходное шасси, марки: №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа <...> РБ (далее по тексту МУП «Жилкомсервис»), Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Проект» о взыскании стоимости доли в уставном капитале. В обоснование требований указав, что истцы являются наследниками по закону первой очереди своего отца ...................., после смерти которого открылось наследство, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В судебном заседании ФИО5 показала, что с 1988 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО9 Хасаном, юридический брак они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО7, ФИО8, ООО УК «Коммунальник», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ОАО «Энергосбыт Плюс» (Оренбургский филиал), некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области».
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФФФ, указав, что он, является внуком Ш, умершей <дата>. Согласно выписки из ЕГРП от <дата>, его бабушка являлась собственником квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Согласно справке от <дата>
у с т а н о в и л : прокурор Воловского района Тульской области, с учетом уточнения требований в исковом заявлении от 17.01.2018 года, обратился в суд в интересах министерства имущественных и земельных отношений Тульской области с иском к ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33,
УСТАНОВИЛ: В феврале 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ей с братом и матерью ФИО6 квартиры была предоставлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Туровец А.М., ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивирует тем, что является собственником <адрес>. 11.05.2017 в доме проведено общее собрание, по
У С Т А Н О В И Л А: Флек А.Х. обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса об отказе в выдаче постановления об отказе в совершении нотариальных действий незаконным.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО6 (в порядке особого производства) - обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия автомобиля в качестве наследственного имущества, ссылаясь на следующее.
У с т а н о в и л а : МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71640 рублей 10 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на автомобиль, разделе автомобиля, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации Донского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 68,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
