установила: <данные изъяты> умер М., в связи с чем, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит выделить её долю в количестве ___ штук обыкновенных именных акций АК «АЛРОСА» (ПАО). Мотивируя тем, что она и ответчики являются наследниками Д., умершего [ДАТА]. На основании свидетельства о праве на
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что с "дата" состояла в браке с ФИО50 который при жизни составил завещание, указав в качестве наследников ФИО4, ФИО2, ФИО1 и истца. ФИО49"дата" умер.
УСТАНОВИЛ: В Ордынский районный суд <адрес> поступил иск ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в земельном участке. В обосновании иска, ФИО1 указал на то, что истец с ответчиком имеют на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты>. м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом, ФИО8 приобрела в совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> первый микрорайон <адрес>. Указанная квартира была выделена ей по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе наследственного имущества. Свои исковые требования, с учетом уточнения мотивирует тем, что 10.10.2014 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДН№ 772708 (прилагается). Основания вступления в наследство является наследование
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследства, о признании за ним преимущественного права на получение в счет наследственной доли 7/12 долей 2-х комнатной квартиры общей площадью 51,7 кв.м, инв. №I-12555 лит.А, расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к своей сестре – ответчице ФИО3 о разделе наследственного имущества в виде акций ОАО «Новороссийское морское пароходство».
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к филиалу «Газпромбанк» ОАО в ..., о выделе доли в общем долевом имуществе и обязании зарегистрировать право собственности, указав в обоснование, что ... умер ФИО4. После его смерти наследство приняло четыре наследника: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6.
установила: Ж.Т.В. обратилась к С.А.В. с иском о взыскании стоимости принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> в размере ее рыночной стоимости - <данные изъяты>, ссылаясь на то,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, выделе в натуре доли наследственного имущества и обязании внести изменения в правоустанавливающие документы.
УСТАНОВИЛА: Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 14 июля 2011 года исковые требования ФИО2 удовлетворены: постановлено взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Степновскому району обратился в суд с иском к ФИО3 , Ж. , Т. о признании оружия бесхозной вещью, подлежащей обращению в собственность государства, по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ - 1996г. «Об оружии» в отделе МВД России по
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества в виде акций ОАО «Газпромбанк», выделив ей в собственность обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве <данные изъяты> номинальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследства. Исковые требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди ФИО1 Соглашение о добровольном разделе имущества между ней и ответчиком не достигнуто. В период брака между ФИО1 и <.....> ФИО3 не было
установил: ФИО при жизни была собственницей квартиры (адрес) г.Белгорода. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от (дата) г. признано право собственности за ФИО3 на 1/10 доли, за ФИО4 на 1/10 доли, за ФИО6 на 1/5 доли в квартире (адрес) города Белгорода в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти М., умершего 03.06.2012, открылось наследство в виде автомобиля /__/, /__/ года выпуска, государственный регистрационный знак /__/, рыночной
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что после смерти ФИО4, наследниками которого они являются, открылось наследство в виде автомобиля марки «Шевроле-Реззо», доли в уставном капитале ООО «ЭвоС», квартиры в г. Липецке, жилого дома и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к ФИО3 о разделе наследственного имущества после смерти ФИО2, взыскании в её пользу разницы стоимости имущества, подлежащей выделу ответчику в сумме <данные изъяты> руб., погашении записей в
установил: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В обосновании заявленного требования истица указала, что после смерти ее сына ФИО1 отрылось наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21140 №. Ее сын состоял в зарегистрированном
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Компьтершер Регистратор», просит признать недействительными уведомления об отказе от внесения в реестр наследственной доли, обязать ЗАО «Компьтершер Регистратор» внести запись в реестр владельцев инвестиционных паев ОПИФ акций «Сбербанк - Фонд
у с т а н о в и л а : Дуничев М.А. и Дуничева Л.Я. обратились в суд с иском к Дуничевой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Дуничева Я.А., о разделе наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ФИО 1 являлась собственником гаража под номером № ....., линия-1, находящегося по адресу: <адрес> ПГСК «.........», ......... доли квартиры №№ ..... дома №№ ..... по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) о признании за ФИО2 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «А» общей площадью ……кв.м., жилой - ….. кв.м., расположенного по адресу город …….., о признании за
У С Т А Н О В И Л: М.И.А., в интересах своей несовершеннолетней дочери И. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к И.Т.И. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимой вещи, прекращении права ответчицы на 2/18 доли в квартире,
