УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – заявитель, ОАО «Железнодорожная торговая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Местная православная религиозная организация приход Храм‑корабль «Святой Владимир» (город Волгоград) Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее – Религиозная организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ ООО «Армонис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Ногинской таможни от 10.06.2009 г. № 10126000-295/2009 о привлечении ООО «Армонис» к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.09.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009.
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская водочная компания» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лес-Экс» (далее – общество «Лес-Экс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее – ТУ Росфиннадзора,
установил: открытое акционерное общество «РЕАКТИВ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю с требованиями:
установил: Открытое акционерное общество «Арсеньевская авиционная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина»» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Арсеньевского городского округа (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЧП Трест» (далее – ООО «МЧП Трест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (далее – ОАТИ г. Москвы, административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с федерального казенного предприятия «Управление торговли Тихоокеанского флота» 5 306 141 рубля 41 копейки.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Иваново о признании недействительным решения от 11.10.2004г. № 15508 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО «Торговый Дом ОТРАДА» путем реорганизации в форме слияния, а также об обязании
установил: Закрытое акционерное общество "РоСко" (далее Общество) просит признать незаконным и отменить Постановление № 10311000-420/2009 от 15.10.2009 г. Астраханской таможни (далее Таможня).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Южная генерирующая компания-ТГК-8» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа №046717, выданного Арбитражным судом Волгоградской области 24 сентября 2001 года
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Вега-Лизинг» (далее по тексту- ЗАО «Вега-Лизинг») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления федеральной службы
У С Т А Н О В И Л Заявитель ООО «Веритас» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 12.10.2009г. Управления государственного пожарного надзора ОГПН по Ленинскому району г.Новосибирска о привлечении ООО «Веритас» к административной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2005 года по делу №А 10-7356/2004 с Управления муниципальным хозяйством и имуществом Муйского района в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) взыскано 369 550 рублей (т.1 л.д.61-62).
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Дагестан (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее –
установил: 26.02.2010 от ОАО «АВВА РУС» поступили в Арбитражный суд Кировской области замечания на протокол судебного заседания от 5-15 февраля 2010 по делу № А 28-12929/2009-420/11.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением к Территориальному отделу Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Балаковский завод волоконных материалов» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о признании недействительным решения № 7 от 08.05.2009 г. в части отказа в возмещении налога на добавленную
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торг-Опт», г.Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Ставропольской таможне, г.Ставрополь с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №10310000-173/2009 от 27.08.2009 по делу об административном
установил: ЗАО «Нефтяная электронная компания» обратилось с ходатайством о восстановлениипропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем
