ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-3270/09 от 25.05.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2010 года по делу №А10-3270/2009.
Определение № 15АП-5991/2010 от 25.05.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы таможня ссылается на позднее получение копии решения  суда, а также большой документооборот в таможне и незначительность пропущенного срока.
Решение № А56-16643/2010 от 25.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Импульс" (далее Общество) просит признать незаконным и отменить постановление № 2002 от 06.11.2009 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 66085
Решение № А69-659/10 от 24.05.2010 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о признании незаконным решения
Определение № 13АП-8916/2010 от 21.05.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Макромир-Финанс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – Региональное отделение) о признании недействительным
Решение № А53-2656/10 от 19.05.2010 АС Ростовской области
установил: закрытое акционерное общества «ТЗК-Авиа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориальное управление в Ростовской области о признании незаконным и подлежащем отмене постановлений о привлечении к административной ответственности
Определение № А32-13977/10 от 19.05.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А40-38028/10 от 18.05.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «М-Автоматика» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления ФМС России по Москве от 15.10.2009 г. по делу об административном правонарушении №3685, согласно которому ОАО «М-Автоматика» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15
Решение № А02-554/10 от 18.05.2010 АС Республики Алтай
Установил: Закрытое акционерное общество «ОКБ Зенит» (далее – ЗАО «ОКБ Зенит», Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – Управление финансово-бюджетного надзора,
Решение № А71-4370/10 от 18.05.2010 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Каракулинский рыбхоз «Прикамье», с. Каракулино (далее – ГУП «Каракулинский рыбхоз «Прикамье») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности Отдела государственного контроля,
Определение № А03-18449/09 от 18.05.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Санниковскому сельскому Совету Первомайского района Алтайского края о взыскании 720 490 руб. 30 коп. долга по муниципальному Контракту от
Решение № А67-2647/10 от 13.05.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным Постановления № 042-В от 05.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного ведущим специалистом Комитета государственного лесного контроля и надзора
Решение № А67-2652/10 от 13.05.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным Постановления № 047-В от 05.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного ведущим специалистом Комитета государственного лесного контроля и надзора
Решение № А60-8584/10 от 11.05.2010 АС Свердловской области
установил: Сотрудниками Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Алапаевском районе и прокуратуры  г. Алапаевска проведена проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 на предмет соблюдения им миграционного законодательства.
Решение № А47-1338/10 от 06.05.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акбулакская МТС», п. Акбулак Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, г. Оренбург об уменьшении размера исполнительского
Определение № 03АП-788/15 от 29.04.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балахтинский» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Новоселовского
Решение № А19-5784/10 от 27.04.2010 АС Иркутской области
установил: Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 г. Тулуна обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю Саянского городского отдела судебных приставов Управления
Определение № 13АП-1012/2010 от 27.04.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Временным управляющим ОАО «КД авиа» ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2010 г. по делу №А21-9310/2009 о включении требований кредитора ОАО «Первый Объединенный Банк» в