УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2009 по делу № А55-35254/2009 в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Безенчукская», Самарская область, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы общество ссылается на позднее изготовление копии решения суда.
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным действий по постановке на государственный кадастровый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) заявил об отводе всему суду, мотивировав это тем, что судьей Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутовой Г.Н. необоснованно принята к производству кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) заявил об отводе всему суду, мотивировав это тем, что судьей Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутовой Г.Н. необоснованно принята к производству кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л : ГОУ СПО «Сахалинский государственный колледж бизнеса и информатики» (далее – учреждение, колледж) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: ООО «ВалЮр» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Минераловодское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее–предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Минеральные Воды (далее-администрация города), индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. 25.02.2010 должностным лицом Инспекции пожарного надзора на основании распоряжения о проведении мероприятий по надзору исполнения законодательства о
установил: Государственное учреждение здравоохранения «Инфекционная больница» Министерства здравоохранения Республики Тыва обратилось (далее по тексту- ГУЗ «Инфекционная больница», истец) в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Хладокомбинат
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании недействительным
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная служба Фрунзенского района» (далее – Заявитель, Предприятие, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Административной комиссии по Фрунзенскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная служба Фрунзенского района» (далее по тексту- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа (далее по тексту – «ответчик», «административный орган»,
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Муталлимов Саридж Сеймур оглы обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Муталлимов Саридж Сеймур оглы (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной Миграционной службы России по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа № 103341 к исполнению.
установил: ООО «РОСМА-СТРОЙ», обратилось с ходатайством о восстановлениипропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Звениговского района от 29.03.2010 № 19 по делу об административном
