у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска по вынесению постановления
УСТАНОВИЛ: Министр транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления от 28.08.2006 г. № 8126/8 о наложении штрафа на руководителя министерства транспорта, связи и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства № 2315 от 06.06.2006 судебного пристава исполнителя Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа (далее заявитель, прокурор), действующий в интересах Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Российской Федерации обратился к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее ответчик)
установил: Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в связи со следующим:
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции от 12.02.07 ( в решении ошибочно указана дата вынесения - 12.02.06) отказано в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 к ОАО «Волгоградский тракторный завод», ООО « Премиум Капитал» о :
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным постановления от 22.09.06
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Круиз» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №749 от 13.11.2006г. по делу об административном правонарушении, вынесенного
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
установил: ГУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть Ленинградского Военного округа» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2007 г. с приложением ходатайства № 1012 от 23.04.2007 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной
установил: ГУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть Ленинградского Военного округа» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2007 г. с приложением ходатайства № 1010 от 23.04.2007 г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области (далее – суд) с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 16.03.2007 г. по делу № А37-88/2007-11 по заявлению областного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кизляргорэлектросети» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МО по ОИП ГУ ФССП РФ по Республике Дагестан о признании акта от 05.10.2006 без номера о наложении ареста на имущество общества недействительным и об исключении из перечня арестованного
Установил: ЗАО «Самаралифт»/далее общество/ г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе/ Региональное отделение/ от 09.01.2007 года №
