УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечная Энергетика» (далее – ООО «Компания «Солнечная энергия», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 207 АПК РФ и статьи 30.11 КоАП РФ о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Еланского
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 207 АПК РФ и статьи 30.11 КоАП РФ о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Еланского
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 207 АПК РФ и статьи 30.11 КоАП РФ о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Еланского
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив рыболовецкий колхоз «Северная Звезда» (далее – заявитель, ПСК РК «Северная звезда») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская птица» магазин «Елочка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления №023-103 от 25.04.2007, вынесенного исполняющим обязанности начальника ИФНС России по г. Снежинску о привлечении заявителя к
У С Т А Н О В И Л: Частное образовательного учреждения «Школа ФИО1» (далее – ЧОУ «Школа ФИО1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике и комитета администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Частное образовательное учреждение «Школа ФИО1» (далее – ЧОУ «Школа ФИО1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации Алтайского края и администрации г. Барнаула в части финансирования ЧОУ «Школа ФИО1» для организации и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Туапсинский морской торговый порт» обратилось в суд с заявлением к капитану морского торгового порта Туапсе, при участии в качестве третьего лица Федеральное агентство морского и речного транспорта о признании незаконными действия капитана по запрещению работы в порту судна
УСТАНОВИЛ: муниципальное образовательное учреждение Нововяткинская средняя общеобразовательная школа (далее – МОУ Нововяткинская СОШ, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными решений о привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилась предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с заявлением к Ставропольской таможне об отмене постановления Ставропольской таможни по делу об административном правонарушении № 10310000-159/2006 от 14.09.2006 и прекращении
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился СПК «Колхоз Назаровский» с заявлением об отмене решения третейского суда при Алтайском краевой аудиторском союзе сельскохозяйственных кооперативов «Алтайагроаудит» (г. Барнаул) от 28.01.2004 г., принятого в составе председательствующего третейского судьи
УСТАНОВИЛ: Управление по делам образования города Челябинска, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Омское моторостроительное объединение им. П.И.Баранова» (далее – ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество Серебро Территории, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03.07.2007 г. №575 о признании недействительным решение от 29.03.2007 г. по форме № 50001.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным решения № 17-22/11 от 05.02.2007 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом, на основании поручения № 131 от 21.03.2007г. проведена проверка магазина «1000 мелочей», принадлежащего обществу и расположенного по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКС» (далее по тексту Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления № 83 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности юридическому лицу, вынесенного 24 апреля
