УСТАНОВИЛ: В Банк России поступило обращение ФИО6 (далее - Заявитель) (вх. от 23.08.2019 № ОТ4-23661), о возможных нарушениях КПК «ПЕРВЫЙ УРАЛЬСКИЙ» действующего законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации (далее - Обращение).
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД»; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 03.10.2019 N
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (далее – ООО «НК «Северное сияние», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Усинску Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля ВАЗ211440, год выпуска 2010 г., VIN <***> А4865823, ПТС 63 МТ 286428.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Кудрово» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 (резолютивная часть от 30.12.2019) по делу № А56-115873/2019.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкое карьерное управление» (далее – ОАО «ЧКУ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (далее – Департамент) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость Аудит» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтиль-69» (далее – Общество) о взыскании 2 479 528 руб. 77 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чабрец» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 1267, адрес: 197371, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омская Транспортная Компания» (далее – ООО «Омсктранском», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
у с т а н о в и л: Центральный Банк Российской Федерации, адрес: 107016, Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк России), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о ликвидации закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л : ООО «Компас» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского УФАС России (далее – управление, административный орган) от 25.11.2019 № 065/04/19.8-101/2019, которым общество привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горизонт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского УФАС России (далее – управление, административный орган) от 25.11.2019 № 065/04/19.8-102/2019, которым общество привлечено к
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО9 (с. Бастан Михайловского района Алтайского края) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Бастан Михайловского района
У С Т А Н О В И Л: 18 августа 2020 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 23 октября 2014 года по делу № А50-26024/2013 о банкротстве СПК «Закамский» (далее – должник),
установил: ТСЖ "ЛЕНСОВЕТОВСКИЙ 15" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 (в виде резолютивной части) по делу № А56-129783/2019.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНАТ" (далее – заявитель, Общество, ООО «ГРАНАТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району
установил: ФИО2 (далее - заявитель, взыскатель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее – ОСП по
УСТАНОВИЛ: 13.02.2020 Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» вынесен приказ №33-4 об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВБ-ТРАНС КАЛИНИНГРАД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
