ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2548/2022 от 13.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халимов Фуркат Миродалиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой ему с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с
Решение № 2А-1-567/2022 от 11.08.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Королев И.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственников автомобиля Шевроле Клак Каптива, 2014 года выпуска, регистрационный номер Т № НК 64.
Апелляционное определение № 2А-609/2022 от 04.08.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: УФНС России по КЧР обратилось к мировому судье судебного участка №3 судебного района г.Черкесска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Калашьяна А.Н.
Апелляционное определение № 11-158/2022 от 03.08.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного срока для его подачи.
Определение № 88-14990/2022 от 23.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Королев Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором просил признать увольнение на основании приказа № 1386/лс от 20.07.2020 незаконным, изменить формулировку и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с
Апелляционное определение № 33-9118/2022 от 15.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 19.05.2021 судьей Березовского городского суда Свердловской области в порядке упрощенного производства постановлено решение об оставлении без удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория» к Райденко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса (резолютивная часть).
Апелляционное определение № 33-4704/2022 от 08.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 06.08.2021 исковые требования АО «РосАгроЛизинг» удовлетворены, с Исакова С.В. в пользу АО «РосАгроЛизинг» взысканы убытки в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды (лизинга) от 29.05.2012 Номер изъят в размере 1 446
Апелляционное определение № 2-454/2022 от 08.06.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга со ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в
Апелляционное определение № 2-10/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Клюшенков А.Н. обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-3183/20222-243/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Дрожжина В. И. обратилась в суд с иском к Селезневой Л. В. (далее по тексту Дрожжина ВИ, Селезневой ЛВ) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту МКД), указывая, что является собственником <...> МКД
Решение № 2А-1736/2022 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Позднякова О.А., Поздняков А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением к ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным распоряжения, указав, что распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки
Апелляционное определение № 2-3304/2021 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Райфекершт Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Апелляционное определение № 2-75/2022 от 28.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 01.02.2022, принятым в порядке ст. 232.1 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Бандуриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Апелляционное определение № 33А-684/2022 от 28.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гальперин О. обратился 03.04.2020 г. в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к Выборгской таможне Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления (далее – Таможня), исполняющему обязанности начальнике таможенного поста МАПП «Брусничное»
Апелляционное определение № 11-188/2022 от 08.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: решением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 7 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Воронову С.А. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-1674/2022 от 29.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 19 октября 2021 г. об
Апелляционное определение № 11-19/2022 от 31.01.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании штрафа по договору перевозки в размере 20 000 рублей, понесенных убытков в виде расходов на оплату такси, приобретение продуктов и оплату отеля в г. Красноярске, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-925/2021 от 14.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 06 октября 2021 года с ФИО1 в пользу АО «Тихвинский вагоностроительный завод» взыскано в счет возмещения причиненного ущерба 71 521,65 рублей, а также 2 345,65 рублей в счет возмещения уплаченной при подаче иска
Определение № 88-25877/2021 от 13.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават от 01.03.2021г., принятым в порядке упрощенного (письменного) производства, исковые требования ООО «УФА-ФИНАНС» к Подпориной Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа от 11.05.2018г. №1900222 удовлетворены
Решение № 2А-535/2021 от 09.12.2021 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «МВГРУПП» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Красногвардейскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной
Апелляционное определение № 33-16791/2021 от 27.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее - ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости») обратилось в суд с иском к Февралеву А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60055 руб. 29
Решение № 3А-670/2021 от 01.10.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и просят присудить им компенсацию за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в пользу индивидуального
Решение № 2А-3217/2021 от 13.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Решением УВМ УМВД России по Воронежской области от 26.09.2018 в отношении Наумовой Т.М. принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет (до 06.05.2028 года). О принятом решении Наумовой Т.М. стало известно 28.12.2019, когда ей было
Решение № 640047-01-2021-003599-35 от 07.09.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Полковникова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» (далее - АО «Саратовский полиграфический комбинат») о взыскании единовременного пособия за многолетний безупречный труд при увольнении, денежной компенсации за задержку
Апелляционное определение № 33-6562/2021 от 18.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 25.01.2021 Усть-Кутским городским судом Иркутской области вынесено решение по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу № 2-167/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гашимовой Татьяне Георгиевне, Гашимову Миряшару Исмаилу Оглы о взыскании страховой суммы в порядке