УСТАНОВИЛ: постановлением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2021 года по уголовному делу в отношении ФИО23 наложено взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей на свидетеля ФИО1, неявившегося без уважительных причин в судебные заседания, назначенные на 15 июня 2021
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 27 июля 2021 года на подсудимого Большакова С.Г. наложено денежное взыскание в размере 2000 рублей за неоднократное нарушение 27 июля 2021 года регламента судебного заседания при рассмотрении уголовного
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый считает постановление суда незаконным, так как он не был в полном объеме ознакомлен с материалами дела, не имел возможности согласовать свою позицию с защитником, а при отстаивании своих прав был удален из зала судебного заседания, что лишило его права
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ частным постановлением мировой судья судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ обращено внимание президента Адвокатской палаты Республики Татарстан ФИО3 на нарушения профессиональных обязанностей, допущенные адвокатом Агдамов Р.И., осуществлявшего по назначению
УСТАНОВИЛ : Частным постановлением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 22 января 2018 года обращено внимание президента Адвокатской палаты Краснодарского края Чехова В.П. на допущенные адвокатом Василенко Ю.С. нарушения положений ФЗ РФ №63 «Об адвокатской деятельности и
У С Т А Н О В И Л : Частным постановлением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 15 января 2018 года обращено внимание президента Адвокатской палаты Краснодарского края Ч.В.П. на допущенные адвокатом Василенко Ю.С. нарушения положений ФЗ РФ №63 «Об адвокатской деятельности и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Рамонский районный суд <адрес> с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными решений и действий (бездействия) начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5, выразившихся в нарушения ст. 6.1, ч. 4 ст. 7, ст. 144 УПК РФ при проверке его заявлений
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением на свидетеля Новопашину И.Б. по уголовному делу в отношении ФИО7 судом наложено денежное взыскание в размере 1000 рублей в доход государства за неисполнение процессуальных обязанностей в виде уклонения от явки по вызову суда.
у с т а н о в и л : В производстве старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ МВД России по <адрес>Е.Г. находится уголовное дело в отношении Ворожейникова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
установил: 30.05.2017 в Ленинский районный суд г.Ставрополя поступил протокол о нарушении участниками судопроизводства процессуальных обязанностей в отношении Карповой Т.П.
У С Т А Н О В И Л: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по КК находится уголовное дело №, возбужденное 28.02.2017г., в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
установил: В производстве Ленинского районного суда г.Ставрополя находится на рассмотрении уголовное дело в отношении Котолевского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.
у с т а н о в и л: В производстве Балтийского гарнизонного военного суда находится уголовное дело в отношении шести лиц, среди которых К. обвиняется в совершении восьми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 240 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного подпунктами «б» и «в» части 2
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении Борщевой М.В., обвиняемой Драчук Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, судом вынесено вышеуказанное постановление.
УСТАНОВИЛ: Приговором ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом постановления ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА суда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Митюрев Н.А. осужден
У С Т А Н О В И Л : 4 апреля 2015 года старшим следователем Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) Хамаровым В.В. в порядке ч.3 ст. 118 УПК РФ составлен протокол в отношении подозреваемой Ч. в связи с неисполнением ею процессуальных обязанностей,
у с т а н о в и л: ФИО1 является свидетелем по уголовному делу по обвинению ФИО5, ФИО6 по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ст. 196 УК РФ, ФИО7 по ст. 196 УК РФ, которое рассматривается в Ленинском районном суде <адрес>.
установил: на 10 часов 11.06.2014 в Кромском районном суде Орловской области было назначено судебное заседание по уголовному делу, о чём ФИО1, участвовавшая в нём в качестве свидетеля, была извещена 10.06.2014.
установил: <дата> при рассмотрении уголовного дела в отношении Позднякова А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в открытом судебном заседании судьей Северного районного суда г. Орла вынесено постановление о наложении денежного взыскания на
установил: в апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что согласно ст. 117 УПК РФ денежное взыскание может быть наложено в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей в
установил: <дата> состоялось судебное заседание, в ходе которого свидетелем ФИО1 неоднократно нарушался порядок в зале судебного заседания. Судом постановлено указанное выше решение.
установил: 11 марта 2014 г. в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6 судьёй за нарушение порядка в судебном заседании были сделаны свидетелю ФИО1 замечания за ненадлежащее поведение в судебном заседании и пререкание с председательствующим. За невыполнение указаний
у с т а н о в и л а: 07.11.2013 г., 19.11.2013 г., 29.11.2013 г., 02.12.2013 г., 05.12.2013 г., 06.12.2013 г., 16.12.2013 г., 23.12.2013 г., 14.01.2014 г., 31.01.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа вынесены постановления о приводе потерпевшего, которым постановлено подвергнуть
установил: В производстве Пожарского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16 ФИО11, ФИО12 и ФИО13, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных главой 25 УК РФ.
установил: В производстве Пожарского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных главой 25 УК РФ.
