УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанными исковыми требованиями и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства по кредитному договору за период с 24.03.2011 г. по 31.05.2017 г. в сумме просроченной ссудной
установила: Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 12 мая 2016 года со ФИО1 ООО «Азбука путешествий» в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 561 987,59 руб., возврат госпошлины 16009,89 руб.
у с т а н о в и л : ФИО15 признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере,
У с т а н о в и л : Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 15.03.2013г., заключенному с ФИО1, взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 12.07.2013г., заключенному с ФИО1, и обратить взыскание на предмет залога по договору залога, заключенному со ФИО2.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке сумм задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с ФИО8 02.03.2012г.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Агрофирма «ФИО10» ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 А.х., ФИО5 о возмещении убытков, вызванных утратой оборудования, переданного на хранение. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму убытков в размере 2 700 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим. Она является залогодержателем здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об
установил: ПАО «ФИО10» в лице <...> отделения <...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора.
установила: КПКГ «Денежный» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ответчики, в размере ... рублей, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации МО Павловский район обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд внести изменения в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью 9363 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МахачкалаВодоканал» об обязании открыть лицевой счет потребителя на имя собственника жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> линия 14, <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве обще долевой собственности 1/2, Обязать ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ИП ФИО2 состоялась договоренность о том, что ответчик по его заданию обязуется выполнить до ДД.ММ.ГГГГ. работы по изготовлению сруба (бани) размером 5,5 *4 м. в свою очередь, истец обязался оплатить
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, как законному представителю несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по алиментам. Требования мотивированы тем, что истец
установила: Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.06.2016 года исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в общей сумме 1 155 706,71 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец – ООО «Риал +» обратилось в суд с иском с учётом уточнения требований к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Дата года рождения, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 268000
У С Т А Н О В И Л : АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 318,79 рублей, указав, что 16 февраля 2015 года на 86 км МКАД произошло ДТП с участием автомобиля SKODA, гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, застрахованного в
установила: ФИО36 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи земельных долей состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, признании незаконным межевого плана и проекта межевания земельных участков, признании недействительным решения общего собрания,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 был предоставлен заем в размере 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком
