ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Бюджетного кодекса

Решение № 21-528/20 от 11.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также –Тюменское УФАС России) ФИО1 № 072/04/7.32.5-45/2020 от 13.05.2020 г. заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление обеспечения
Постановление № 16-6625/20 от 11.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 17 сентября 2019 года, общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее также ООО «ФИО8», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6717/20 от 21.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «УваАвтоТранс» (далее
Решение № 7-605/2020ГОДА от 09.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24498/1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-475/20 от 21.09.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управления обеспечения жизнедеятельности» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 №№ от
Постановление № 16-5568/20 от 24.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 г., директор общества с ограниченной ответственностью «<данные
Определение № 77-632/20 от 07.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 признан виновным и осуждён за совершение с использованием служебного положения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.
Решение № 12-75/20 от 19.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24428\1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении
Апелляционное определение № 2-4658/19 от 15.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ г. Ростова-на-Дону «Детский сад №69», Управлению образования г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование
Решение № 12-86/20 от 12.05.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2020 по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Высота» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса
Решение № 12-24/20 от 10.04.2020 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-23/20 от 10.04.2020 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных
Решение № 2-466/20 от 19.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Автокомбинат-2» в котором, просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде удержания оплаты за транспортное обслуживание населения (льготных пассажиров) автобусами на маршрутах регулярных перевозок
Решение № 12-20/20 от 19.03.2020 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ года заместителем министра финансов УР, глава администрации муниципального образования «Малопургинский район» УР ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ – ФИО1
Решение № 12-87/20 от 19.03.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2020 по делу об административном правонарушении ООО «Высота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-498/19 от 07.10.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово ФИО2, ООО «ГринТайм-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.
Решение № 12-492/19 от 07.10.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово ФИО2, ООО «ГринТайм-С.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1
Постановление № 4А-694/19 от 28.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года, составленному главным юрисконсультом юридического отдела отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2, по результатам рассмотрения обращения
Решение № 12-506-19 от 26.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 признан виновным по ст. 15.23.1 ч.11 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 20 000 рублей.
Постановление № 4А-683/19 от 22.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года, составленному главным юрисконсультом юридического отдела отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2, по результатам рассмотрения обращения
Решение № 12-20/19 от 20.08.2019 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого районаКраснодарского краяБалашова А.И. от <дата> должностное лицо – директор ГАПОУ КК «Брюховецкий многопрофильный техникум» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/2-323/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 18 апреля 2019г. № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-497/19 от 03.07.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2018 года в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Ключевская, д. 56, должностное лицо – руководитель Агентства по обращению с отходами Камчатского края ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) при выполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований п. 14 Порядка предоставления
Постановление № 5-496/19 от 24.06.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2018 года руководитель Агентства по обращению с отходами Камчатского края (далее – Агентство по обращению с отходами Камчатского края, Агентство) ФИО1 в <...>, допустил нарушение условий предоставления субсидий, выразившееся в том, что Агентством по обращению с отходами
Постановление № 5-470/19 от 20.06.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе выездной проверки предоставления и использования субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятия «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации» государственной программы Российской Федерации