У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской <адрес> по делу 52-16-20/13-2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор департамента городского хозяйства Администрации <адрес>Фомина Е.В. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а : Мринский И.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному филиалу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Хабаровске (далее – МФ ФКУ «ЦОКР»), в котором (с учетом уточнений исковых требований) просил взыскать неначисленную и
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Кузьминов М.Н. и Малакшинова И.Р. признаны виновными и осуждены за превышение должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края от *** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.23.1 ч.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – временно
установила: Волкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тура» (далее – СНТСН «Тура», Товарищество либо ответчик) об оспаривании решений общего собрания членов товарищества и граждан, ведущих садоводство без участия в
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес>» (далее – ФКУ ОК УФСИН России по <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с иском к С о возмещении материального ущерба.
установил: Пустошкина А.А., являясь начальником Управления образования г. Волгодонска Ростовской области (далее по тексту Управление), назначенная на указанную должность с 18.10.2016 г. распоряжением главы Администрации г. Волгодонска Ростовской области от 18.10.2016 № 492 л/с, то есть должностным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6Дз., ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с требованиями о взыскании за счет средств бюджета РСО-Алания с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания – УСЗН по Алагирскому району задолженность по денежной компенсации на
у с т а н о в и л а: Трутнев Н.М. обратился в суд с исковыми требованиями УЗИО города Уфы о взыскании задолженности за оказанные услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Токмолаев В.Ю. обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Оренбургского УФАС России ФИО ( далее- должностное лицо УФАС) начальник Государственного казённого учреждения «<данные изъяты>» Некрасов В.И. (далее- Учреждение, заявитель) привлечен к административной ответственности за
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также –Тюменское УФАС России) Верзуна Ю.Д. № 072/04/7.32.5-45/2020 от 13.05.2020 г. заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 17 сентября 2019 года, общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее также ООО «ФИО8», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «УваАвтоТранс» (далее
установил: Определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24498/1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управления обеспечения жизнедеятельности» Григорьева М.В. обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 г., директор общества с ограниченной ответственностью «<данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 17.02.2020 Манукян И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
установила: Каширин Д.С. признан виновным и осуждён за совершение с использованием служебного положения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24428\1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ г. Ростова-на-Дону «Детский сад №69», Управлению образования г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2020 по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Высота» Халев ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Старостин Н. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Старостина Н. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2020 по делу об административном правонарушении ООО «Высота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об
