ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Бюджетного кодекса

Решение № 190003-01-2023-002652-60 от 16.01.2024 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 «Фонарик» муниципального образования г. Саяногорск, Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Городскому отделу образования г. Саяногорска
Решение № 4-426/2023 от 15.12.2023 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 12 октября 2023 года директор ООО «НПО ПОЖСПАС» Сверчков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и назначено
Решение № 12-968/2023 от 12.10.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Горсия» постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 24.08.2023 г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 5-15/2023 от 06.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении первого заместителя председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству
Апелляционное определение № 33-1519/2023 от 31.08.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд с выделенным из материалов уголовного дела для рассмотрения в гражданском судопроизводстве гражданским иском в интересах Республики Бурятия о взыскании в солидарном порядке с Рыбальченко С.Н., Домшоева С.Ц. материального
Решение № 12-935/23 от 08.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении <...>Т., было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-7/2023 от 01.08.2023 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ глава <адрес> <адрес> Мумбер В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ. Ему назначено
Решение № 12-35/22 от 09.12.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 ноября 2021 года ООО «Маяк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, по которой ему назначено
Постановление № 5-134/2022 от 27.10.2022 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: должностное лицо – генеральный директор ООО «Чукотская рыболовная компания» Шепилин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-2484/2022 от 26.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 6 сентября 2021 года ООО «Скайсенд» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-329/2022 от 29.09.2022 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочевского района Пермского края обратился в суд с административным иском об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления Думы Кочевского муниципального округа Пермского края.
Кассационное определение № 88А-18018/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 1 августа 2019 года № 56-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую акционерным обществом «Красноярск региональная энергетическая компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) в системе теплоснабжения №
Апелляционное определение № 33-5135/2022 от 15.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская мука» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, в
Решение № 12-2248/2022 от 06.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальны банком по РТ Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ от 02 июня 2022 года генеральный директор АО «ТР-Телеком» - ФИО2 подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 15.23.1 Кодекса
Решение № 12-430/2022 от 06.09.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО ТТЦ «Приволжский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
Решение № 190003-01-2022-001522-39 от 03.08.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск, Городскому отделу образования г. Саяногорска, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицей № 7 о возложении обязанности
Решение № 190003-01-2022-001521-21 от 03.08.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования , Городскому отделу образования муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Кассационное определение № 88А-10565/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов
Апелляционное определение № 24О0000-01-2021-000131-84 от 29.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании приказов № 56-п, 57-п недействующими. Исковые требования мотивированы тем, что при установлении тарифов административным ответчиком нарушены требования законодательства в сфере тарифного регулирования,
Решение № 3А-1134/2022 от 27.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 20.01.2022 Думой городского округа Октябрьск Самарской области принято Решение № 114 "О внесении изменений в Положение о денежном вознаграждении и гарантиях осуществления полномочий Главы городского округа Октябрьск Самарской области, утвержденного Решением Думы городского
Решение № 12-886/2022 от 02.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.04.2022 директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5-180/2021-12-619/2022 от 30.05.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 26 января 2021 года ведущим юрисконсультом юридического сектора Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 в отношении ООО «Сёма» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 11
Решение № 12-205/22 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 19.08.2021 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной
Постановление № 16-2345/2022 от 25.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 года, ООО «Инмед» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-734/2022 от 16.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.03.2022, ООО «Домстройресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных