установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года, генеральный директор ООО «КБ Плазматик» Кузнецов В.А. признан виновным в совершении
установил: Прокурор города Октябрьск Самарской области, ссылаясь на положение ст. ст. 39, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 02 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 декабря 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 01 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Астраханская судоремонтная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края Савина Н.А. от 06.12.2021 № 84-21-АП начальника краевого государственного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным
у с т а н о в и л : Представитель ООО «ПЕРСЕЙ» Воробьев А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска Островской Т.В. от 28 сентября 2021 года, согласно которому ООО «ПЕРСЕЙ» признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 25 ноября 2021 года (далее - Постановление) ООО «СКР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Междуреченска обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-п.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Председателя Правительства Омской области, Министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ФИО2, был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области от 09.09.2021 года директор ООО «Каменский интернет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каменский интернет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изготовила в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего организационного собрания учредителей, был образован Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Баркаман»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каменский интернет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Каменский интернет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Самары от 17 марта 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – ФКУ ОК УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) обратилось в суд с иском к Сотнам С.М. о возмещении материального ущерба. В
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30 апреля 2021г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Томска от 30 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... от *** по делу об административном правонарушении временно исполняющий обязанности директора ООО «Ярмарка» Халев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 20 мая 2021 года директор Департамента городского хозяйства Администрации города Омска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской <адрес> по делу 52-16-20/13-2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор департамента городского хозяйства Администрации <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному филиалу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Хабаровске (далее – МФ ФКУ «ЦОКР»), в котором (с учетом уточнений исковых требований) просил взыскать неначисленную и
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тура» (далее – СНТСН «Тура», Товарищество либо ответчик) об оспаривании решений общего собрания членов товарищества и граждан, ведущих садоводство без участия в
