ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Бюджетного кодекса

Постановление № 16-1600/2022 от 29.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года, генеральный директор ООО «КБ Плазматик» Кузнецов В.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-31/2022 от 27.04.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района ... от 19.01.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «УК Пионер» №
Решение № 2А-97/2022 от 14.04.2022 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: Прокурор города Октябрьск Самарской области, ссылаясь на положение ст. ст. 39, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от
Постановление № 16-1326/2022 от 21.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 02 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 декабря 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-1019/2022 от 14.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 01 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-10/2022 от 04.03.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Астраханская судоремонтная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-312/22 от 03.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края Савина Н.А. от 06.12.2021 № 84-21-АП начальника краевого государственного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Решение № 3-335/2021 от 03.03.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Представитель ООО «ПЕРСЕЙ» Воробьев А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска Островской Т.В. от 28 сентября 2021 года, согласно которому ООО «ПЕРСЕЙ» признано
Решение № 12-368/2022 от 02.03.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 25 ноября 2021 года (далее - Постановление) ООО «СКР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1
Решение № 12-89/2022 от 15.02.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
Решение № 12-90/2022 от 14.02.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
Решение № 2А-1514/2021 от 14.01.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Междуреченска обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-п.
Решение № 12-473/2021 от 01.12.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Председателя Правительства Омской области, Министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ФИО2, был признан виновным в
Решение № 12-284/2021 от 16.11.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области от 09.09.2021 года директор ООО «Каменский интернет» Чайкин Виктор Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП
Решение № 12-286/2021 от 16.11.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каменский интернет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное
Приговор № 1-1163/20 от 15.11.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изготовила в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего организационного собрания учредителей, был образован Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Баркаман»
Решение № 12-285/2021 от 12.11.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каменский интернет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-283/2021 от 12.11.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Каменский интернет» Чайкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 16-6867/2021 от 27.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Самары от 17 марта 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2-1224/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – ФКУ ОК УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) обратилось в суд с иском к Сотнам С.М. о возмещении материального ущерба. В
Постановление № 16-6896/2021 от 25.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30 апреля 2021г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Томска от 30 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи
Решение № 12-327/2021 от 18.10.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... от *** по делу об административном правонарушении временно исполняющий обязанности директора ООО «Ярмарка» Халев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской
Решение № 3А-41/2021 от 04.10.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аполлон» обратилось в Амурский областной суд с указанным административным исковым заявлением к управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, в обоснование указав, что на основании договора аренды от 31 декабря 2019 г. ООО «Аполлон» с 1 января 2020 г.
Решение № 77-996(609 от 28.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 20 мая 2021 года директор Департамента городского хозяйства Администрации города Омска Фомин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ с назначением
Решение № 2-2-255/2021 от 21.09.2021 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Берсенев С.В. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Пышминская центральная районная больница»(далее ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ») о возложении обязанности подать заявку на включение должности «врач-рентгенолог рентгеновского