ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3955/16 от 07.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2016 года истец обратился к ответчику - в дополнительный офис Саратовского
Решение № 2-2748/2016 от 06.09.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ОАО «ЗЖБИК» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование своих требований истец указал, 09 января 2014г. между ООО «Юг Фасад» (Продавцом) и ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» (Покупателем) был заключен
Решение № 2-766/2016 от 06.09.2016 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Мичуринский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации Староказинского сельсовета <адрес> о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, обязании произвести государственную регистрацию перехода права
Решение № 2-1250/2016 от 06.09.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 .... и указал : Новосибирской транспортной прокуратурой в период с 01.04.2015 по 30.04.2015 по обращению заместителя начальника ФИО5 железной дороги ФИО2 проведена проверка соблюдения ФИО3 требований земельного
Решение № 2-181/2016 от 06.09.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 .... и указал : Новосибирской транспортной прокуратурой в период с 01.04.2015 по 30.04.2015 по обращению заместителя начальника ФИО5 железной дороги ФИО2 проведена проверка соблюдения ФИО3 требований земельного
Апелляционное определение № 33-6506/2016 от 06.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижневартовска, ОАО УК (номер) в городе Нижневартовске, о признании права пользования жилым помещением и обязании к заключению договора социального найма.
Решение № 2-3032/2016 от 05.09.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ЖСК «Солнцево-Парк 10» о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес>, общей площадью 57,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-22163 от 05.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация городского округа Рошаль обратилась в суд с иском к арбитражному управляющему ФИО1, муниципальному унитарному предприятию "Производственно-техническое объединение городского хозяйства города Рошаль", обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-9886-16 от 05.09.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. При этом, произошло наложение границ земельных участков, что
Решение № 2-2191/2016 от 05.09.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Бердска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявления указали, заявителем в 2013 году было установлено, что тепловые, водопроводные и канализационные сети по ул. Красная Сибирь, ул.
Решение № 2-365 от 05.09.2016 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Красное Знамя», Куменского района, Кировской области о признании за ней права собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации, указывая что жилой <адрес>, в
Решение № 2-4146/2016 от 05.09.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с государственным заданием № от Дата на выполнение осударственных работ Областным государственным автономным учреждением «Ангарское лесохозяйственное объединение», последнее приняло на себя обязательства по выполнению
Решение № 2-2419/16 от 02.09.2016 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15 мая 2013 года удовлетворены ее исковые требования к ООО «Тарио» о признании незаконными действий по использованию объектов общего имущества
Решение № 2-3912/16 от 02.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой проверкой установлен факт незаконной передачи муниципального имущества в частную собственность. В соответствии со ст. 75 Земельного кодекса РСФСР
Решение № 2-3913/16 от 01.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой проверкой установлен факт незаконной передачи муниципального имущества в частную собственность. В соответствии со ст. 75 Земельного кодекса РСФСР
Решение № 2-704/2016 от 01.09.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Мирный», в котором просит: - признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма,
Решение № 2-904/16 от 01.09.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации об освобождении имущества от ареста. ДД.ММ.ГГГГ определением суда ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Решение № 2-6284/2016 от 01.09.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Г.А.Ш. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление «Энгельсстрой» (далее - ООО «ТСУ «Энгельсстрой») о защите прав потребителя, устранении недостатков, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-1091/16 от 01.09.2016 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обраилась в суд с иском к администрации МО СП «Твороговское», ликвидационной комиссии ГБУ РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости жилого дома в размере 2 409 750 руб. 616 коп., установлении инвентаризационной
Решение № 2-10388/2016 от 31.08.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных в счет единовременного платежа за пакет услуг, дополнительной платы за ведение карточного счета, суммы долга за период пользования
Апелляционное определение № 022А от 31.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к главе <...> сельского поселения ФИО27,
Решение № 2-1332/2016 от 31.08.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО2 обратился в суд к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области с иском о восстановлении аннулированных сведений о земельных участках в
Решение № 2-3223/16 от 30.08.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО3, с исковыми тнребованиями в которых просил устранить препятствия в пользовании земельным участком путем освобождения его от имущества принадлежащего ответчику ФИО3
Решение № 2А-1613/2016 от 30.08.2016 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Производственный ремонтно-строительный кооператив «Здоровье» и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Семилукского района Воронежской области.
Решение № 2-3007/2016 от 30.08.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: К. обратился с исковым заявлением к МКУ «Архив Пермского района» о признании копии постановления о выделении ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № – недействительной.