установил: администрация городского поселения Пойковский обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании самовольной постройкой строение, расположенное по адресу: Нефтеюганский район, пгт.Пойковский, (адрес)
У С Т А Н О В И Л : Трофимчук Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление 96», Министерству обороны России о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с условным номером <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Россия" (СХПК "Россия") обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал следующим: в ДД.ММ.ГГГГ, во время сенокосных работ, в администрацию СХПК "Россия" обратилась ФИО3 , с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на доли в домовладении и земельного участка в равных долях, в котором просили: признать право собственности на 1/4 доли домовладения общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ: Б.А. (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что решением Главы администрации ... и района от ...... в собственность истца за плату был передан земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Договор купли-продажи между
у с т а н о в и л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по инвалидности.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО5 просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что спорная квартира была предоставлена истцу на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в суд в иском к ответчику Департаменту городского имущества <адрес>, ГКУ Московская имущественная казна о признании действий ответчиков по лишению права пользования жильцов многоквартирного дома нежилым подвальным помещением незаконными,
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области, и администрации муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о возложении на администрацию Киржачского района Владимирской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о возмещении убытков, ссылаясь на то, что 23.01.2014 года на основании решения № от 23.01.2014 года его супруге В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. 10.04.2014
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исками к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что в период времени 2004-2005 годы ООО «Консалтинг ДЕРЖАВА» от имени и по поручению ООО «Стройкомплекс» заключило с ними договоры о привлечении инвестиций в строительство, в соответствии с
у с т а н о в и л а : фио1 обратился в суд с иском к ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» о снятии с учета транспортного средства. Требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство марки Honda CR-V, 2012 года выпуска, эксплуатацию транспортного средства осуществлял по доверенности
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 75,4 кв.метров № в селе <адрес>, находящийся на принадлежащем истице на праве собственности земельном участке площадью 2000 кв.м с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в Приволжский районный суд г. Казани с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4, указав, что ей (1/2 доли в праве) и ответчику ФИО4 (1/2 доли в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать снести самовольно возведенный забор на земельном участке, принадлежащей ей на праве собственности, находящимся по адресу: ...., кадастровый №; обязать освободить часть земельного участка, восстановить
установил: 27 июля 2015 года Государственной инспекций труда в Чувашской Республике был составлен акт по результатам проверки ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и выдано оспариваемое предписание, которым на ОАО «АИКБ «Татфондбанк» возложена обязанность извещать работников под роспись о времени начала отпуска
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАСАХ» (далее - ООО «КАСАХ») о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, пени, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Муниципальная управляющая компания» (далее - МУП «МУК», Предприятие) о признании недействительным паспорта готовности жилого дома к эксплуатации в зимних условиях.
у с т а н о в и л а: Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования городское поселение - поселок Козлово обратилось в суд с иском к ООО «Первая Лизинговая Компания», ФИО1, ООО «ТЭСКО» о признании договора перемены лиц №ПЛ от 30 марта 2015 года, заключенного между ООО «Первая
установила: Прокурор Московского района города Твери обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность вывезти передвижной торговый киоск (автоприцеп), расположенный на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Безводнинского сельсовета, Администрации Кстовского муниципального района об обязании перенести газопровод с земельного участка, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит
установил: ФИО3 обратился в суд с иском с первоначальными требованиями к территориальному управлению Росимущества по <адрес> об устранении кадастровой ошибки.
установил: Дворецкий Ю.В. обратился с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда причиненного потребителю, сославшись на то, что 21 мая 2015 года он обратился в отделение <данные изъяты> для перевода (перечисления)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи топливного сепаратора Preline 420 и фильтра топливного сепаратора PLA420/7, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей,
