У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ИП ФИО2 выполнил, в том числе
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата года ФИО2 подписала с ООО «Сибстройресурс» договоры № и № долевого участия в строительстве. Вышеуказанные договоры зарегистрированы в установленном порядке. Согласно п. 1.1 договора № Застройщик (ответчик) обязуется в предусмотренные
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, МКУ «Фонд имущества г. Ростова-на-Дону», 3-и лица ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Управление Федерального казначейства по РО о
У С Т А Н О В И Л: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании распоряжения Дальневосточной транспортной прокуратуры за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в ООО «ФИО2 терминал» была проведена проверка по исполнению действующего
установила: ФИО1 обратился всуд с иском о признании незаконным камеральное исследование заместителя генерального директора ООО «Фирма»Ремстрой» г.Бежецка ФИО2 от 03 июня 2011г. по государственному контракту №65-09/08 кр. от 28.02.2008 года. Заявленные требования мотивировал тем, что 03 июня 2011
у с т а н о в и л: ТСЖ «Удача» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения. Свои доводы истец мотивирует тем, что с 17 августа 2009 года по 25 апреля 2012 года руководителем ТСЖ «Удача» являлся ФИО3, который приобретал для ТСЖ
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении совершения регистрационных действий. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 на основании договора дарения *** от ДД.ММ.ГГ, приняла в дар 6\11 долей дома, расположенного на земельном участке по адресу:
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Рихтер-Вилмс» (далее по тексту – истец, ООО «Рихтер-Вилмс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2011 года между
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику Администрация Киселевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «реСтор-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> года между ФИО1 и ООО «реСтор-Урал» заключен договор купли-продажи портативного
установил: ФИО1 обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области расходы на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «М.О.Р.Е. – Плаза», просит, с учетом уточненного иска, расторгнуть предварительный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ЗАО «М.О.Р.Е.-Плаза» (векселедатель) в пользу истца сумму простого векселя серии МОРЕПЛ № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» с иском о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам
У С Т А Н О В И Л: Истец Зеляев А. Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на __ доли в объекте незавершенного строительством жилого дома __ (строительный) по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, что соответствует двухкомнатной квартире __ общей площадью
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1-о. обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушения, препятствующего осуществлению права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу Ростов-на-Дону, <адрес>, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а именно:
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по паспортизации автомобильных дорог местного значения муниципального образования г. Канск и обязании
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по паспортизации автомобильных дорог местного значения муниципального образования г. Канск и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи доли в праве на земельный участок ***, заключенного между истцом и ФИО4 и ним, действительным, о признании право собственности на *** долей в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района с привлечением представителя ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в части исполнения управляющей организацией ООО «УК «<данные
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов на заверение договора займа в сумме
У С Т А Н О В И Л В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района с привлечением представителя ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в части исполнения управляющей организацией ООО «УК «<данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФСЖ «Стройпром» о признании права собственности на незаконченный строительством объект, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ним и ответчиком был заключен инвестиционный договор № ... на строительство коттеджа, в
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к Правительству Нижегородской области о взыскании убытков в размере 3343254 руб.10 коп.
У С Т А Н О В И Л : Окончательно уточнив исковые требования, истец обратился в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; обязании исполнить обязательства по передаче по акту 20/49 и 15/49 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
